- відповідач: ТОВ "ДТЕК Енерго"
- позивач: Щербина Роман Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 369/14205/17 Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.
Провадження № 22-ц/780/3193/18 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03.07.2018 м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Енерго» про визнання дій протиправними, визнання дій незаконними, визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу та зобов'язання скасувати запис в трудовій книжці,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу подано до належного суду та особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи положення ст. 368 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання ( надання ) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 354, 356, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 травня 2018 року.
Апеляційну скаргу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Надіслати належним адресатам копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Енерго» строк до 16 липня 2018 року для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області А.С. Сержанюк
- Номер: 2/369/107/18
- Опис: визнання звільнення незаконним та поновлення на посаді
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 369/14205/17
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Сержанюк А.С.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2017
- Дата етапу: 10.10.2018
- Номер: 22-ц/780/1276/18
- Опис: Щербини Р.О. до ТОВ "ДТЕК Енерго" про визнання звільнення незаконним та поновлення на посаді
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 369/14205/17
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Сержанюк А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2018
- Дата етапу: 12.02.2018
- Номер: 22-ц/780/3193/18
- Опис: Щербина Р.О. до ТОВ "ДТЕК Енерго" про визнання дій протиправними, визнання дій незаконними, визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобов`язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 369/14205/17
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Сержанюк А.С.
- Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2018
- Дата етапу: 06.08.2018
- Номер: 22-з/780/153/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 369/14205/17
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Сержанюк А.С.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2018
- Дата етапу: 30.08.2018