Справа № 1-470
2009 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2009 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.
з участю прокурора Марусяк Ю.В.
та адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу по обвинуваченню:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Полєтаєва, 12/38, українця, гр-на України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, за ст. 185 ч.3 КК України;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Полєтаєва, 12/8, українця, гр-на України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого, за ст. 185 ч.3 КК України;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Полєтаєва, 12/8, українця, гр-на України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня училища №8, раніше не судимого, за ст. 185 ч.3 КК України, -
встановив:
18 серпня 2009 р., приблизно о 01.00 год. підсудні ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та малолітні Донський, ОСОБА_9, Овчаренко, Працюк, які не досягнули 14-річного віку, за попередньою змовою, знаходячись поруч з кіоском, що розташований по вул. Комарова 27, в м. Чернівці, і використавши те, що між дверкою холодильника та металевими дверима холодильника, що були зачинені на навісний замок, була відстань, що дозволила їм простягнути руку за металеві двері і привідкрити двері холодильника звідки ними було таємно викрадено: 4 пляшки пива «Туборг» на суму 18 грн., 4 пляшки пива «Туборг» на суму 23 грн., 1 пляшку пива «Львівське Преміум», на суму 4,50 грн., 1 пляшку пива «Львівське Світле», на суму 3,25 грн., 6 банок пива «Славутич», на суму 30 грн., 4 пластикові пляшки пива «Львівське Світле» на суму 25 грн., 4 банки «Пепсі», на суму 14 грн., 1 пляшку «Пепсі» вартістю 2,75 грн., а всього на загальну суму 120,50 грн., чим заподіяли потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду, після чого з місця вчинення злочину зникнули, а викраденим розпорядились на власний розсуд.
Підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнали повністю і пояснили суду, що злочин був вчинений ними за вищенаведених обставин. У вчиненому каються.
Проаналізувавши наведені докази суд вважає, що вина підсудних у вчиненні злочину знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства, їхні дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України як таємне викрадення чужого майна \ крадіжка \, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з проникненням в сховище.
При призначені підсудним покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, і вважає, що їх виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Разом з тим суд враховує, що підсудні вперше притягуються до кримінальної відповідальності, що вони є неповнолітніми, що вони позитивно характеризуються за місцем проживання, стан їх здоров'я, що матеріальна шкода повністю відшкодована і ці обставини на думку суду пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, та з урахуванням осіб винних суд вважає за можливе призначити їм покарання з застосуванням ст. 69 КК України.
Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -
Засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в сумі 510 грн в дохід держави.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироку законної сили залишити підписку про невиїзд.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в сумі 510 грн в дохід держави.
Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироку законної сили залишити підписку про невиїзд.
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в сумі 510 грн в дохід держави.
Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироку законної сили залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: