справа № 2,,ц,,-682/2009р
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2009 року Барський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Переверзєва С.В.
при секретарі Войтовій І.О
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бар
цивільну справу за заявою ВАТ ,,Завод Південгідромаш,, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Барського районного суду Вінницької області, задоволено позов ОСОБА_1Р до ВАТ ,,Завод Південгідромаш,, про стягнення 5128,56 грн., частини втраченого заробітку, 200 грн понесених витрат за надання юридичної допомоги, а загалом 5328,56 грн. На виконання зазначеного судового рішення Барським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист №2-42 від 5.01.2003 року.
Боржник ВАТ ,,Завод Південгідромаш,, звернувся в суд з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню на підставі п.4 ч 1 ст.37 Закону України ,,Про виконавче провадження,, та ст.369 ЦПК України, посилаючись на те, що в зв,язку із справою №19/1/07 про банкрутство ВАТ ,,Завод Південгідромаш,, вимоги ОСОБА_1Р є погашеними, оскільки він відповідно до вимог ч 1 ст.14 Закону України ,,Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,, не подав протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство письмову заяву з вимогами про боржника, також документи, що їх підтверджують.
Представник ВАТ ,,Завод Південгідромаш,, в судове засідання не з,явився, але в письмовій заяві до суду просив справу слухати у його відсутності, наполягаючи на своїх вимогах.
Стягувач ОСОБА_1Р відповідно до свідоцтва про смерть №066365 помер 10 березня 2007 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 12.12.2006 року по справі №19/1/07 порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ ,,Завод Південгідромаш,, введено мараторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном. У газеті ,,Урядовий кур,єр,, №11 від 20.01.2007 року у відповідності до п.5 ст.11 ЗУ ,, Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,, з метою виявлення всіх кредиторів було опубліковано оголошення по порушення справи про банкрутство ВАТ ,,Завод Південгідромаш,,
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.05.2007 року у справі №19\1\07 затверджено реєстр вимог кредиторів та визначено склад конкурсних кредиторів.
Згідно із ст. 1 зазначеного Закону кредитор – юридична особа або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових забов,язань до боржника, щодо виплати заробітної плати працівникам або боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов,язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов,язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов,язкових платежів). При цьому конкурсні кредитори – кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.
Вимоги ОСОБА_1Р на суму 5328,56 грн згідно із виконавчим листом № 2-42 від 5.01.2003 року виникли до порушення провадження у справі №19/1/07 про банкрутство ВАТ ,,Завод Південгідромаш,, тому стосовно цих вимог ОСОБА_1Р є конкурсним кредитором.
Згідно із ч1ст14 ЗУ України ,,Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство , протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов,язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. У визначений термін ОСОБА_1Р не подав до господарського суду Запорізької області письмову заяву з вимогами до ВАТ ,,Завод Південгідромаш,, Частиною 2 ст.14 цього Закону передбачено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважається погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Тому вимоги ОСОБА_1Р на загальну суму 5328,56 грн до ВАТ ,,Завод Південгідромаш,, вважаються погашеними і не підлягають до виконанняю. Законом України ,,Про виконавче провадження, не передбачено закінчення виконавчого провадження у зв,язку з визнанням вимог конкурсних кредиторів погашеними. Однак згідно п4ч1 ст.37 Закону підставою для закінчення виконавчого провадження є визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. У відповідності до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. У разі якщо обов,язок боржника відсутній повністю або частково у зв,язку його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. У даному випадку обов,язок боржника погашений (відсутній) внаслідок застосування присічного строку для подання заяви з вимогами до боржника, встановлено ч 2 ст.14, ч5ст31 ЗУ ,, Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,,.
На підставі викладеного і керуючись ст. 369 ЦПК України, п.4ч1 ст.37 Закону України ,,Про виконавче провадження,, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ВАТ ,,Завод Південгідромаш,, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Барського районного суду Вінницької області № 2-42 від 5.01.2003 року про стягнення з ВАТ ,,Завод Південгідромаш,, на користь ОСОБА_1 5128,56 грн частини втраченого заробітку, 200 грн понесених витрат за надання юридичної допомоги, а загалом 5328,56 грн.
Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом п,яти днів шляхом подачи заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: