Справа № 1-1004/2009  року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 25 листопада 2009 року                     м. Івано-Франківськ

     Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:

головуючого-судді:          Пастернак І. А.

секретаря:              Боднар М.М..

прокурора              Федорук Ю.І.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Івано-Франківську матеріали досудової підготовки протокольної форми про обвинувачення

    ОСОБА_1  -  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки  міста Івано-Франківська, вулиця Довга, 40/22, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої,   раніше не судимої,

  за ст. 190 ч. 1  КК України , суд,-

встановив:

    ОСОБА_1 заволоділа чужим майном , зловживаючи довірою.

    Злочин  вчинено при  наступних обставинах.

    10.10.2009 року близько 23 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в дворі будинку № 12 по вулиці С.Бандери в місті Івано- Франківську, шляхом обману громадянина ОСОБА_2, заволоділа в останнього мобільним телефоном марки “Nokia 3120” ІМЕІ 354849026001166, вартість якого згідно висновку спеціаліста № 09/16-98 від 20.10.2009 року становить 1063 гривень 33 копійки, в якому знаходилась сім-картка оператора “Білайн” № 80681041917, вартістю 25 гривень, чим спричинила громадянину ОСОБА_2 майнової шкоди на загальну суму 1088 гривень 33 копійки.

    Допитана в судовому засіданні підсудна вину у пред”явленому обвинуваченні визнала  повністю, ствердила все вищенаведене. Розкаюється у вчиненому, просить суворо її не карати.

    Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин  справи   які  ніким  не оспорюються, приходить  до висновку, що  вина   ОСОБА_1  у скоєнні  злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує її  дії за ст. 190 ч.1 КК України, як таємне заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою.

    Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного  та обставини, що пом”якшують відповідальність.

    Обставинами, що пом”якшують  відповідальність, суд визнає щире каяття підсудної, сприяння розкриттю злочину,   відшкодування заподіяної шкоди.

    Обставин, що  обтяжують  покарання  суд  не  знаходить.  

    Суд вважає, що виправлення підсудної ОСОБА_1  можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити їй  покарання в межах санкції ст. 190 ч.1 КК України у вигляді штрафу .

     Керуючись ст.ст  323, 324 КПК  України, суд,-

засудив:

    ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 550 (п”ятсот п”ятдесят) гривень.

    Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

    На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

    Суддя:                                  Пастернак І. А.