Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72400311

УХВАЛА


03 липня 2018 року

м. Київ


Справа № 902/1658/15


Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.



учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва",

кредитор - Вінницька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області,

ОСОБА_4,

Арбітражний керуючий - Арашин Олександр Леонідович


розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Арашина Олександра Леонідовича

на ухвалу господарського суду Вінницької області

від 04.01.2018

у складі судді Лабунської Т.І.,

та постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 28.02.2018

у складі колегії суддів: Крейбух О.Г., (головуючий), Демидюк О.О., Юрчук М.І.


за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва"

про визнання банкрутом,


ВСТАНОВИВ:


Арбітражний керуючий Арашин Олександр Леонідович (далі - АК Арашин О.Л., заявник) 29.03.2018, звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.01.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 у справі № 902/1658/15, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/1658/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2018.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.04.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 902/1658/15 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Арашина Олександра Леонідовича, датою проведення судового засідання визначено 05.06.2018.

У зв'язку з відпусткою судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №902/1658/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 05.06.2018 у складі колегії суддів: Погребняк В.Я. - головуючий, суддя - Білоус В.В., суддя Катеринчук Л.Й., справу № 902/1658/15 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Арашина Олександра Леонідовича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.01.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 прийнято до провадження.

В судовому засіданні 05.06.2018, суддею Верховного Суду Білоусом В.В. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 902/1658/15 в порядку статті 36, Господарського процесуального кодексу України в редакції з 15.12.2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 05.06.2018, заяву судді Верховного Суду Білоуса В.В. про самовідвід у розгляді справи № 902/1658/15 задоволено.

У зв'язку з ухвалою Верховного Суду від 05.06.2018 про відвід судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №902/1658/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2018.

Водночас, арбітражний керуючий Арашин Олександр Леонідович, звернувся до Верховного Суду з заявою про відвід судді Погребняка В.Я.

Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2018 з підстав необґрунтованості заявленого відводу провадження у справі № 902/1658/15 було зупинено до вирішення питання про відвід судді Погребняка В.Я. в порядку частини 3 статті 39 ГПК України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви арбітражного керуючого Арашина Олександра Леонідовича про відвід судді Погребняка В.Я. у справі № 902/1658/15 було визначено суддю Верховного Суду Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 25.06.2018 у зв'язку з відсутністю обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді Погребняка В.Я. у задоволенні заяви арбітражного керуючого Арашина Олександра Леонідовича про відвід судді Погребняка В.Я. у справі № 902/1658/15 відмовлено.

У зв'язку з відпусткою судді Жукова С.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №902/1658/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -


У Х В А Л И В:


1.Поновити касаційне провадження у справі № 902/1658/15 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Арашина Олександра Леонідовича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.01.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.2018.

2.Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Арашина Олександра Леонідовича відбудеться 16.08.2018 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3.Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.


Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й.Катеринчук

В.Г. Пєсков


  • Номер:
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами про банкруство
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 902/1658/15
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Погребняк В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2015
  • Дата етапу: 14.12.2018
  • Номер:
  • Опис: про закриття провадження у справі та припинення ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/1658/15
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Погребняк В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 13.04.2018
  • Номер:
  • Опис: про повернення надмірно сплаченого судового збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/1658/15
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Погребняк В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація