Справа № 2-3242/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2009р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі :  головуючого судді       Воробйова С.О.

                при секретарі         Подлєсної О.А.

за участю: позивачки           ОСОБА_1

          відповідача         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

    30.07.2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона 05.12.2000року зареєструвала шлюб, актовий запис № 10, який у неї другий.

    Від шлюбу у них народилася дитина – донька ОСОБА_3, 21.03.2001року народження, яка знаходиться у них на утриманні.

    Фактичні шлюбні відносини припинені з квітня 2009 року через відсутність взаєморозуміння між ними та сварок, подальше спільне життя неможливе, а тому позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач позов визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 05.12.2000року (а.с.7), та від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3, 21.03.2001р.н. (а.с.8).

Шлюбні відносини між сторонами припинені з квітня 2009року через відсутність взаєморозуміння між ними та сварок.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторонам надавався строк для примирення, однак примирення між ними неможливе, сім’я розпалась остаточно, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, витрати по розірванню шлюбу слід покласти на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.110,112,150 СК України, ст.ст.10,11,209,212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу Глушко) ОСОБА_4 та               ОСОБА_2, зареєстрований 05.12.2000року виконкомом Удачненської селищної ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 10.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 17грн. 00коп., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області.

            Суддя :