Судове рішення #7240105

Справа № 2-5357/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 грудня 2009року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:     головуючого – судді Воробйова С.О.

при секретарі – Подлєсної О.А.

за участю:     позивачки – ОСОБА_1

        відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з відповідача ОСОБА_2 посилаючись на те, що 29 квітня 2003року вона з відповідачем зареєструвала шлюб, актовий запис № 4. Шлюб у відповідача другий.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 06 травня 2003р.н. та                      ОСОБА_4, 09 червня 2006р.н., які проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні.

Згідно з постановою судді Новогродівського міського суду Донецької області від 18 лютого 2002року з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дочки – ОСОБА_6, 12 вересня 2000р.н., у розмірі ? частини усіх видів заробітку.

Також, за рішенням Красноармійського міськрайсуду Донецької області від 18.06.2004року з відповідача стягуються аліменти на користь сина ОСОБА_3, 06 травня 2003р.н., у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (прибутків), але не менш ? неоподаткованого мінімум, щомісячно.

Однак, матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4, 09.06.2006р.н. відповідач усіляко ухиляється, тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_7, 09.06.2006року народження у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менш як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду.

Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Відповідач позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.04.2003року (а.с.3а) і від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_8, 06.05.2003р.н.(а.с.6) та сина ОСОБА_7, 09.06.2006р.н. (а.с.4), які проживають разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с.3).

Відповідач ухиляється від надання допомоги на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_7, 09.06.2006р.н.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.130,174 України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 29.12.1975р.н. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, 09.06.2006року народження, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.12.2009р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.06.2024року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячних платежів.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області.

Суддя:

  • Номер: 22-ц/817/1170/20
  • Опис: за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Герелевич О.М. про тимчасове обмеження у праві виїзу боржника за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5357/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Воробйов Станіслав Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація