ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"07" серпня 2006 р. | Справа № 12/4527 |
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ярмолинецьке хлібоприймальне підприємство" смт. Ярмолинці
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" с. Косиківці Новоушицького району
про стягнення 3823 грн. 47 коп.
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін
Позивача: Дичаківська Н.І. –за довіреністю від 26.01.2006р.
Відповідача: не з’явився
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство „Ярмолинецьке хлібоприймальне підприємство” смт. Ярмолинці звернулось з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Злагода” с.Косиківці Новоушицького району про стягнення 3823грн. 47коп., з яких 2450грн. основного боргу, 517грн. різниці від встановленого індексу інфляції, 128грн. 47коп. 3% річних, 728грн. пені.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору поставки насіння від 28.04.2004р.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для у часті у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
28.04.2004р. між ВАТ „Ярмолинецьке ХПП” (постачальник) та СТОВ „Злагода” (покупець) укладено договір поставки насіння.
Умовами даного договору (п.1, п.2.1, п.2.2) передбачено, що постачальник зобов’язується поставити у власність покупця насіння кукурудзи кол.225, 1 покоління, а покупець зобов’язується прийняти насіння та оплатити його вартість згідно умов договору. Загальна вартість цього договору становить 2450грн., в тому числі ПДВ –408грн. Розрахунок проводиться поетапно до 01.1.0.2004р. Розрахунки провести коштами або зерновими, технічними культурами по цінах на момент розрахунку.
Відповідно до товарно-транспортної накладної на перевезення хлібопродуктів автомобільним транспортом від 29.04.2004р. згідно довіреності серії ЯЗР №135766 від 29.04.2004р. позивач поставив відповідачу насіння кукурудзи на загальну суму 2450грн. Вартість продукції обумовлена п.2.1 договору від 28.04.2004р.
18.04.2006р. позивач звернувся до відповідача з претензією з вимогою сплати заборгованості в сумі 2450грн., 287грн. різниці від встановленого індексу інфляції, 54грн. 3% річних, 306грн. пені.
Відповідач претензію позивача залишив без відповіді.
Станом на 20.07.2006р. заборгованість СТОВ „Злагода” перед позивачем склала 2450грн.
На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем заборгованості в добровільному порядку.
Пунктом 3.2 договору від 28.04.2004р. передбачено, що за несвоєчасне проведення розрахунків покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день просрочки.
Відповідно, позивачем нараховано 728грн. пені за період з 01.10.2004р. по 01.07.2006р.
З посиланням на ст.625 Цивільного кодексу України, позивачем нараховано відповідачу 517грн. різниці від встановленого індексу інфляції за період з жовтня 2004р. по травень 2006р. та 128грн. 47коп. 3 % річних за період з 01.10.2004р. по 01.07.2006р.
У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГКУ).
У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Правомірним є нарахування 505грн. 42коп. різниці від встановленого індексу інфляції за період з жовтня 2004р. по травень 2006р.
Виходячи із вищенаведеного, позов Відкритого акціонерного товариства „Ярмолинецьке хлібоприймальне підприємство” смт. Ярмолинці до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Злагода” с.Косиківці Новоушицького району в частині стягнення 2450грн. заборгованості, 505грн. 42коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 128грн. 47коп. 3% річних є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.
В частині стягнення 11грн. 58коп. належить відмовити.
Пунктом 6 статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до ст.258 Цивільного кодексу України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Оскільки позивачем пропущено строк позовної давності, який встановлений для стягнення пені, в стягненні 728грн. необхідно відмовити.
У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача пропорційно задоволених вимог.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –
в и р і ш и в:
Позов Відкритого акціонерного товариства „Ярмолинецьке хлібоприймальне підприємство” смт. Ярмолинці до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Злагода” с.Косиківці Новоушицького району про стягнення 3823грн. 47коп. задоволити частково.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Злагода” с.Косиківці Новоушицького району Хмельницької області (р/р 260067446 ХОД АППБ Аваль, МФО 315966, код ЄДРПОУ 30795911) на користь Відкритого акціонерного товариства „Ярмолинецьке хлібоприймальне підприємство” смт. Ярмолинці Хмельницької області, вул. Залізнична, 16 (р/р 260025653 в АППБ „Аваль”, МФО 315966, код 00952443) –2450грн. (дві тисячі чотириста п’ятдесят гривень) заборгованості, 505грн. 42коп. (п’ятсот п’ять гривень 42коп.) різниці від встановленого індексу інфляції, 128грн. 47коп. (сто двадцять вісім гривень 47коп.) 3% річних, 82грн. 27коп. (вісімдесят дві гривні 27коп.) витрат по оплаті державного мита, 95грн. 17коп. (дев’яносто п’ять гривень 17коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В решті позову відмовити.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано в 3примірниках:
1.До справи; 2- Позивачу; 3- Відповідачу. Помічник судді –Я.С. Курбанова