Судове рішення 923/398/14 від 09.07.2018

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м.Херсон
Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Херсоні
Відповідач (Боржник): ПАТ "Херсонський завод карданних валів"
Кредитор: ТОВ "Перт"
Кредитор: ТОВ "Новий день"
Кредитор: ТОВ "Охоронна агенція "Вимпел"
Кредитор: ПАТ"Ужгородський Турбогаз"
Кредитор: ТОВ "КрАЗ-Капітал"
Кредитор: ТОВ "Апогей"
Заявник: ПАТ"Ужгородський Турбогаз"
Кредитор: Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
Кредитор: ПАТ "АвтоКрАЗ"
Кредитор: ТОВ "Хімічні технології"
Кредитор: ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг"
Кредитор: ТОВ "Хімреактив"
Кредитор: ТОВ "Агрібізнес"
Кредитор: ПАТ "Зовнішньоторгівельна фірма "КрАЗ"
Заявник: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Кредитор: ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Апогей"
Позивач (Заявник): ТОВ "Новий день"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ"Ужгородський Турбогаз"
Кредитор: ТОВ "УАУ"
Кредитор: ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод"
Заявник: Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області
За участю: Арбітражний керуючий Мегеря Артур Валерійович
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюк В.С.
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Херсонський завод карданних валів"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Херсонський завод карданних валів"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий день"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Херсонський завод карданних валів"
Заявник: Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області
Заявник: Корабельний районний відділ державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Мегеря Артур Валерійович
Кредитор: ПАТ "Фінанси та Кредит"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК Факторинг"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Полтавський автоагрегатний завод"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічні технології"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Вимпел"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Токмацький Ковальсько-штампувальний завод"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КрАЗ-Капітал"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрібізнес"
Заявник: Головне управління ДФС у Херсонській області
Заявник: Мегеря Артур Валерійович- арбітражний керуючий
Заявник: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області
Арбітражний керуючий: Мегеря Артур Валерійович- арбітражний керуючий
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Кредитор: Головне управління ДФС у Херсонській області
Кредитор: Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Зовнішньоторговельна фірма КрАЗ"
Заявник: Головне управління ДПС у Херсонській області
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "АвтоКраз"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий день"
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області АРК та м.Севастополі
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК"Факторинг"
Кредитор: ТОВ "Краз-Капітал"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Перт"
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області
Відповідач (Боржник): Українська універсальна біржа "Капітал"
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ"
Заявник: Приватне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоград-Херсон"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоград-Херсон"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
Кредитор: Головне управління ДПС у Херсонській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "УАУ"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Херсонський завод карданних валів"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
Представник: Зимненко Євгеній Віталійович
Заявник апеляційної інстанції: Мегеря Артур Валерійович- арбітражний керуючий
Заявник: Приватне акціонерне товариство "АвтоКраз"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Токмацький Ковальсько-Штампувальний завод"
Заявник: Смолієнко Юрій Олександрович
Представник позивача: Адвокат Гонтар Поліна Анатоліївна
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Зовнішньоторгівельна фірма "КрАЗ"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "АвтоКраз"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоград-Херсон"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі капітал груп"
Кредитор: Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
За участю: Арбітражний керуючий Попадюк І.В.
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод"
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод"
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" АК Попадюк І.В.
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "АвтоКрАЗ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Автоград Херсон"
Представник позивача: Гонтар П.А.
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Попадюк І.В.
Кредитор: Головне управляння ДФС у Херслнській області
Заявник: Арбітражний керуючий Попадюк І.В.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
Кредитор: ПрАТ "ЗТФ "КрАЗ"
Заявник апеляційної інстанції: Комунальна установа "Трудовий архів м.Херсона" Херснської міської ради
Заявник: Кізленко Вадим Андрійович-арбітражний керуючий
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ"
Представник: Адвокат Гілін Євген Олександрович
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Зовнішньоторгівельна Фірма "Краз"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий
Кредитор: ТОВ "Хімічні Технології"
За участю: Комунальна установа "Трудовий архів м.Херсон"
За участю: Державний Архів Херсонської області
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод"
Представник відповідача: Кізленко Вадим Андрійович-арбітражний керуючий
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАД ХЕРСОН"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Мегеря Артур Валерійович
За участю: Приватне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ"
За участю: Арбітражний керуючий Кізленко В.А.
За участю: Смолієнко Юрій Олександрович
Заявник: Арбітражний керуючий Мегеря Артур Валерійович
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
представник заявника: Серебряков Антон Юрійович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод"
Кредитор: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ужгородський Турбогаз"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #72415218

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/398/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» м. Київ

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 24.05.2018 р.

по справі № 923/398/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий день» м. Київ

до боржника Публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» м. Херсон

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий день";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "УАУ";

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Краз-Капітал";

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК Факторинг";

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічні технології";

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Апогей";

7) Управління пенсійного фонду України в місті Херсоні;

8) Публічне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод";

9) Публічне акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз";

10) Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімреактив";

11) Товариство з обмеженою відповідальністю "Перт";

12) Публічне акціонерне товариство "Зовнішньоторговельна фірма КраЗ";

13) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрібізнес";

14) Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області;

15) Публічне акціонерне товариство "АвтоКраЗ";

16) Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит";

17) Публічне акціонерне товариство "Полтавський авто агрегатний завод"

за участю інвестора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівельна комплектація» м. Херсон

та за участю арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича м. Київ

про визнання банкрутом

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.05.2018 р. (суддя Пінтеліна Т.Г.) по справі № 923/398/14 відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» м. Київ на бездіяльність розпорядника майна Мегері А.В., щодо зобов'язання арбітражного керуючого окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника згідно з даними обліку боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Не погодившись з наведеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» м. Київ оскаржило її до Одеського апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» м. Київ відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 923/398/14 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» м. Київ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 24.05.2018 р.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» м. Київ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 24.05.2018 р. по справі № 923/398/14.

2. Встановити учасникам процесу строк для подання відзиву та заперечень на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

Л.В. Поліщук

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація