Справа № 2-2468/2009 р.                                            

 РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2009 р.                                                                 Коломийський міськрайонний суд

                                                                                                    Івано-Франківської області

                В складі: головуючого, судді -         Хільчука І.І.

                                            секретаря -          Костромін Н.Р.

    з участю: представника позивача-           Потятинник Я.І.

                                          відповідача -           ОСОБА_1

            Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

                             Позивачка звернулася до суду 09.12.2009 року з даним позовом, підтримуючи який в судовому засіданні, пояснила її представник, що 15 січня 1999 р. померла сестра позивачки - ОСОБА_4.  

               На вказане майно відкрилася спадщина по закону  і позивачка  прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину по закону на свою частку в спадковому майні, оскільки є розбіжності в документах.   Так, у свідоцтві про народження сестри були допущені помилки в прізвищі як сестри так і батьків. Всі вони записані як Колцуняк, а прізвище батьків-Ковцуняк,  і таким чином по документах вона не може довести родинну спорідненість для оформлення спадщини по закону.

                 Але наведені   розбіжності позивачка спростовує представленими суду доказами та доводить родинні стосунки з померлою, що вона є сестрою ОСОБА_4 і просить суд встановити факт родинних відносин з сестрою, яка померла 15 січня 1999 року, а також визнати за нею право власності  на будинок №71 по вул. І.Франка в с. Княждвір Коломийського району, як спадкове майно після смерті сестри ОСОБА_4

             Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду заяву про можливість слухання справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

            Відповідач ОСОБА_1 визнав позовні вимоги та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.    

             Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення  з таких підстав.  

             Встановлено, що 15 січня 1999 р. померла сестра позивачки - ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть від 16 січня 1999 р. , актовий запис №6 /а.с.5/.Після її смерті відкрилася спадщина по закону і позивачка  прийняла спадщину , однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину по закону на свою частку в спадковому майні, оскільки є розбіжності в документах та виникла необхідність в судовому засіданні встановити факт родинних відносин, що позивачка є сестрою ОСОБА_4.

             Доведено, що їхніми батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6, але в свідоцтві про народження сестри були допущені помилки в прізвищі як сестри так і батьків, Всі вони записані як Колцуняк.

            Копією про одруження померлої ОСОБА_4 стверджується , що її прізвище дівоче  правильно було ОСОБА_7, актовий запис №24 від 23.12.1956 р./а.с.8/.

            Господарство, в якому проживала сестра, станом на 01.07.1990 р. відносилося до суспільної групи колгоспний двір і станом на цей час в ньому були зареєстровані чоловік сестри - ОСОБА_8, який помер 19 вересня 1990 р., що стверджується копією свідоцтва про смерть від 20 вересня 1990 р., актовий запис №39 та син позивачки ОСОБА_1, який є відповідачем по справі. ОСОБА_1 в даному господарства був лише зареєстрований, але не брав участі у створенні майна двору, а тому не набув права на

частку в майні селянського двору, відповідно до ст. 17 Закону України «Про власність», який діяв на час ліквідації колгоспних дворів.

               Таким чином, співвласники нерухомого майна в селянському дворі в с. Княждвір по вул. Франка, 71 станом на 01.07.1990 р. були ОСОБА_4 та її чоловік. Нерухоме майно належало їм на праві спільної сумісної власності, а тому кожному з них належить по !/2 нерухомого майна.  

                  Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина і її фактично прийняла, але юридично не оформила його дружина, а ОСОБА_4, вступивши в управління спадковим майном.

                Станом на 19.09.1990 р.(день смерті чоловіка) ОСОБА_4 стала єдиним власником спірного нерухомого майна. Після її смерті відкрилася спадщина і ОСОБА_2 прийняла її вступивши в управління спадковим майном, а тому є власником цього нерухомого майна з часу відкриття спадщини, згідно довідки №1048 від 23.10.2009 р. Княждвірської сільради/а.с.10/ , але оформити право власності на спадкове майно не може через відсутність правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно на ім»я спадкодавця. У зв»язку з цим державний нотаріус у відповідності із п. 216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України не може видати їй свідоцтво про право на спадкове майно після смерті сестри.  

           Суд вважає, що зібраними і перевіреними судом доказами доведено факт родинних відносин між позивачем  та спадкодавцем.

           На підставі ст.,ст.256-258 ЦПК України, постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" ст.,ст.528,548,549 ЦК України / в редакції 1963 р./, ст.,ст.16, 392, 1268 ЦК України та керуючись ст., ст.130, 214-216 ЦПК України,суд –

ВИРІШИВ:

             Позов задовольнити повністю. Встановити факт  родинних відносин, що ОСОБА_2, є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 13 січня 1999 р., та визнати  за ОСОБА_2, право власності  на будинок №71 по вул. І.Франка в с. Княждвір Коломийського району, як спадкове майно  після смерті сестри ОСОБА_4  .  

            На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення  та апеляційна скарга протягом 20 днів до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після подачі заяви про апеляційне оскарження.

                                                           Головуючий