ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2018 рокусправа № 808/4110/17

головуючий суддя І інстанції - Прасов О.О.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) - Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 р. в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Головного управління Держпраці у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування припису, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 05 червня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 р. в адміністративній справі № 808/4110/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із наведенням інших поважних причин пропуску, якщо такі є.

У встановлений судом строк від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, яке мотивоване тим, що вперше скаржником було подано апеляційну скаргу у строк, встановлений законодавством. При цьому друга апеляційна скарга з належним чином оформленими документами, що підтверджують повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу, була подана позивачем невідкладно після отримання ухвали про повернення першої апеляційної скарги. Разом з тим, вказана ухвала про повернення апеляційної скарги була отримана скаржником лише 18.05.2018 року, тобто вже після спливу строку на подання апеляційної скарги.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про поновлення пропущеного строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про поновлення пропущеного строку звернення до суду з апеляційною скаргою - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" пропущений строк звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року у справі № 808/4110/17.

Зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року у справі № 808/4110/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 р. (суддя Прасов Олександр Олександрович) в адміністративній справі № 808/4110/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування припису.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, 49005.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 02 липня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко