- Представник позивача: Ікавий Мар'ян Романович
- позивач: Гром Юрій Орестович
- відповідач: Чопик Петро Михайлович
- Представник відповідача: Добушовський О.В.
- Представник позивача: Олешко Тарас Орестович
- позивач: Терлецька Дзвенислава Любомирівна
- Інша особа: Шевченківський районний суд м. Львова
- Представник цивільного позивача: Ікавий М.Р.
- Представник цивільного позивача: Олешко Т.О.
- Представник цивільного відповідача: Добушовський О.В.
- орган державної влади: Сихівський районний суд м. Львова
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 464/5216/17 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков І.П.
Провадження № 22-ц/783/2104/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
04 липня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 11 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,-
ВСТАНОВИЛА:
оскаржуваною ухвалою позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним залишено без розгляду.
Не погоджуючись із ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11 червня 2018 року представник відповідача ОСОБА_3 оскаржив таку в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.
При вирішенні питання відкриття провадження, суддею - доповідачем встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що відповідач ОСОБА_2 є інвалід другої групи, докази наявності підстав для звільнення від сплати судового збору долучено до заперечень, поданих в суді першої інстанції.
Як вбачається із матеріалів справи, 08 листопада 2017 року судом першої інстанції зареєстровано заперечення відповідача ОСОБА_6, однак до таких останнім долучено лише копію рішення Галицького районного суду м. Львова від 03 жовтня 2017 року, Договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_3, копія Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю адвоката, будь - які докази, які підтверджують те, що відповідач ОСОБА_2 є інвалідом другої групи в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до приписів п. 3 п. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, сума судового збору становить 352 грн. 40 коп.
За таких обставин апелянту слід оплатити судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова
(Личаківський) 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 34310206080081
Код бюджетної класифікації: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892356 (суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
Апеляційна скарга у відповідності до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху, для сплати судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а:
залишити без руху апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 11 червня 2018 року, запропонувати апелянту строк, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя Копняк С.М.
- Номер: 2/464/220/18
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 464/5216/17
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2017
- Дата етапу: 24.10.2019
- Номер: 22-ц/783/2104/18
- Опис: Гром Ю.О., Терлецька Д.Л. до Чопика П.М. про визнання договору недійсним.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 464/5216/17
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи: залишено без розгляду; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 2/464/429/19
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 464/5216/17
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 05.12.2019
- Номер: 22-з/811/69/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 464/5216/17
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2019
- Дата етапу: 22.04.2019
- Номер: 22-ц/811/4029/19
- Опис: Гром Ю.О., Терлецька Д.Л. до Чопик П.М. про визнання договору недійсним.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 464/5216/17
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 07.05.2020
- Номер: 22-ц/811/4029/19
- Опис: Гром Ю.О., Терлецька Д.Л. до Чопик П.М. про визнання договору недійсним.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 464/5216/17
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Копняк С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 11.12.2019