Заводський районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02

                                       Справа №2-717/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25 січня 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді: Кваші С.В.,

при секретарі : Сокіл Ю.М.,

розглянув у відкритому засіданні цивільну справу у приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВІВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів з 200 грн. на 700грн., на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з погіршенням матеріального становища.

У судновому засіданні позивачка свій позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, поважної причини своєї неявки суду не надав.

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 192 СК України прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що на користь позивачки рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.09.2006 року з відповідача на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, були стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісячно. На підставі цього був виписаний виконавчий лист та переданий на виконання. У теперішній час на утриманні позивачки знаходиться її хвора мати, донька вступила до Миколаївського державного університету ім.. ОСОБА_4 на денне відділення. Відповідач отримує пенсію, крім цього працює на маршрутному таксі, утриманців у нього немає, його батько помер, розмір отриманою ним пенсії становить 1173,22 грн.

Суд з урахуванням всіх обставин справи, матеріального становища обох сторін, приходить до висновку про доцільність часткового задоволення позовних вимог позивачки.

З відповідача підлягає стягненню держмито у розмірі 51 грн. та витрати пов’язані зі сплатою на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваємих з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Узбекської PCP Миколаєва, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 200 грн. на 500 грн., починаючи з дня пред’явлення позову 24.11.2009р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у дохід держави у розмірі 51 грн. та витрати пов'язані зі сплатою на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120грн.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області, відповідно до ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Заводського районного

суду м.Миколаєва С.В.Кваша