Справа № 307/293/17

Провадження № 11-кп/777/516/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05.07.2018 м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Мишинчук Н.С., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 травня 2018 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 11-кп/777/516/18 ( ЄРДР № 12016070160001603 від 31.10.2016),

В С Т АН О В И В:

апеляційна скарга подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку; особою, яка має на це право; з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Однак, в порушення вимог ч. 6 ст. 396 КПК України до неї не додано відповідну кількість копій апеляційної скарги для вручення учасникам судового провадження. Апелянт додав 4 копії апеляційної скарги замість шести.

Зазначена обставина є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України, якщо суддя-доповідач встановив, що апеляційна скарга подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України залишає її без руху та надає строк для усунення недоліків.

Тому, керуючись ст. 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 травня 2018 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя :