Провадження № 1-кс/734/743/18 Справа № 734/1879/18

У х в а л а

іменем України

04 липня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., за участю секретаря Колоколуша Н.В., розглянувши у відкритому  судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні – слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про проведення судово-імунологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2018 року слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 09.06.2018 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в будинку за адресою: с. Карпилівка, вул. Кривохижина, 16, Козелецького району, Чернігівської області на ліжку було виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з пошкодженим черепом.

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області 09.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270130000358, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

10.06.2018 проведено обшук домоволодіння за адресою: с. Карпилівка, вул. Кривохижина, буд. 10, Козелецького району, Чернігівської області у ході якого було вилучено:

-        Калун з дерев'яною ручкою зі слідами речовини бурого кольору;

-        Молоток зі слідами речовини бурого кольору.

09.06.2018 проведено розтин трупа ОСОБА_2 в ході якого відібрано зразки крові покійного, які направлено до КЗ ««Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи»».

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню серед іншого подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення причин смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, потрібні спеціальні знання, тому проведення судово-імунологічної експерти є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов’язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні – слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018270130000358 від 09.06.2018 року - задовольнити.  

Надати дозвіл на залучення експерта КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи» для проведення судово-імунологічної експертизи, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи» у кримінальному провадженні № 12018270130000358 від 09.06.2018 року.

Перед експертами для вирішення поставити такі запитання:

1) Чи маються на наданих на дослідження калуні з дерев'яною ручкою зі слідами речовини бурого кольору та молотку зі слідами речовини бурого кольору сліди крові?

2) Якщо так, то яка її видова та групова належність?

3) Чи можуть виявлені сліди крові походити від потерпілого ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: 14013, м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Для дослідження експерту надати: полімерний мішок білого кольору в який опечатано калун з дерев'яною ручкою зі слідами речовини бурого кольору, молоток зі слідами речовини бурого кольору зі слідами; зразки крові трупа ОСОБА_2 направлені до Вашої установи судово-медичним експертом Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_3; матеріали кримінального провадження за необхідності.

Дозволити повне або часткове знищення або змінення властивостей об’єктів направлених на дослідження.

Дозволити за необхідності використовувати результати попередньо проведених судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз відділення судово-медичної імунології вашого закладу в рамках даного кримінального провадження.

Дозволити експертам залучити, в разі необхідності, до проведення експертизи фахівців, лікарів консультантів (визначення персонального складу покласти на Ваш розсуд), а також використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних досліджень.

Під час дослідження залишити зразки виявленої крові та клітини травматичного походження у зв’язку з подальшим проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи.

Роз’яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.  

Слідчий суддя