Справа № 2-10660/10

Номер провадження -

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року Кіровській районний суд М.Кіровограда

в складі головуючого судді Кабанової В.В.

при секретарі Трофименко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Аграрний дім «Вікторія» ОСОБА_2, ТОВ «Яромір» про стягнення заборгованості за договором позики та звернення стягнення на заставне майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за договором позики та звернення стягнення на заставне майно.

У відповідності до позову між ОСОБА_1 та ТОВ «Аграрний дім «Вікторія» 02 червня 2009 року було укладено договір позики грошей в сумі 310 000,00грн. на строк до 02 вересня 2009 року.

02 вересня 2009 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Аграрний дім «Вікторія» було укладено договір про внесення змін до договору позики грошей від 02 червня 2009 року та збільшено суму позики до 369 000,00грн. на строк до 21 вересня 2009 року.

21 вересня 2009 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Аграрний дім «Вікторія» було укладено договір про внесення змін до договору позики грошей від 02 вересня

2009 року та збільшено суму позики до 433 000,00грн. на строк до 25 березня 2010 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за договором позики грошей від 02 червня 2009 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено договір поруки від 09.03.2010 року відповідно до якого вона взяла на себе зобов'язання солідарно з ТОВ «Аграрний дім «Вікторія» солідарно відповідати за взяти зобов'язання у відповідності до договору позики.

Позивачем до суду надана заява щодо вжиття судом додаткових заходів забезпечення позову. В заяві зазначено, що Кіровським районним судом м.Кіровогада ухвалою від 06 липня

2010 року вжито заходів щодо забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ

«Аграрний дім «Вікторія» ОСОБА_2, ТОВ «Яромір» про стягнення

заборгованості за договором позики та звернення стягнення на заставне майно, накладено арешт

на заставне майно ТОВ «Яромір» за договором застави від 05 березня 2010 року -

сільськогосподарську продукцію на будь-якій стадії її вирощування, збору та переробки

майбутній вражай озимої пшениці 2010 року в кількості 265 тон - який посіяний на полі №3,

площею 106 га, розташованому на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського

району Кіровоградської області. Передано арештоване майно на відповідальне зберігання

ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач просив постановити ухвалу якою вжити додаткових заходів щодо забезпечення позову шляхом встановлення обов'язку ОСОБА_1 вчинити дії по збиранню майбутнього вражаю озимої пшениці 2010 року накладання арешту на майбутній вражай озимої пшениці 2010 року посіяний на полі №3, площею 106 га, розташованому на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні заявленої заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.З ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними позивачем вимогами.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ухвали Кіровського районного суду М.Кіровограда вжито заходів щодо забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ «Аграрний дім «Вікторія» ОСОБА_2, ТОВ «Яромір» про стягнення заборгованості за договором

позики та звернення стягнення на заставне майно, накладено арешт на заставне майно ТОВ «Яромір» за договором застави від 05 березня 2010 року - сільськогосподарську продукцію на будь-якій стадії її вирощування, збору та переробки майбутній вражай озимої пшениці 2010 року в кількості 265 тон - який посіяний на полі №3, площею 106 га, розташованому на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. Передано арештоване майно на відповідальне зберігання ОСОБА_1. Керуючись ст.ст.  151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо вжиття судом додаткових заходів забезпечення позову - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п'яти днів з дня

проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня подання заяви

про апеляційне оскарження ухвали суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Кабанова