Справа № 2-4939/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі:     головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсної О.А.

за участю:     представника позивача ОСОБА_1

        відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Красноармійського відділення № 2863 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

    12.11.2009року позивач ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Красноармійського відділення № 2863 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу за кредитним договором  посилаючись на те, що 02.10.2008 року між ВАТ«Державний ощадний банк України» в особі Красноармійського відділення №2863 та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір про іпотечний кредит № 1834 на споживчі цілі під залог нерухомого майна( іпотечний договір № 1834 від 02.10.08р.), а саме (двох кімнатна квартира, яка знаходиться за адресою Донецька обл., м.Красноармійськ, м-н Сонячний 23/49 та належить відповідачам ОСОБА_2І та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності № 10423).

    ОСОБА_3 є майновим поручителем відповідачки ОСОБА_2 відповідно до іпотречного договору № 1834 від 02.10.08 року

    Згідно іпотечного кредитного договору, кредит надається строком на 4 роки з відсотковою ставкою 24% річних, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 01 жовтня 2012 року на суму 150 000 тисяч грн.

Банком всі зобов’язання за кредитним договором були виконанні належним чином.

Відповідно до п. 1.6 кредитного договору про іпотечний кредит позичальник зобов’язаний щомісячно до останнього числа кожного звітного місяця проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 3125,00грн., але відповідач останній раз сплатив кредит 10.10.2009р.

Станом на 28.12.2009р. у боржника ОСОБА_2 залишилася кредитна заборгованість: 109375,00грн.-залишок непогашеного кредиту, 38314,28грн.-прострочена заборгованість за кредитом та прострочені відсотки за кредитом, 2522,65грн.-поточний відсоток, 357,47грн.-нарахована пеня, що разом становить 150569,40грн., про що відповідачі були неодноразово повідомлені та їм були вручені претензії, тому вказану заборгованість позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь та розірвати договір про іпотечний кредит № 1834 від 02.10.08р.

Відповідачі позов визнали у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 02.10.2008 року між ВАТ«Державний ощадний банк України» в особі Красноармійського відділення № 2863 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений іпотечний договір № 1834 на споживчі цілі під залог нерухомого майна, а саме (двох кімнатна квартира, яка знаходиться за адресою Донецька обл., м. Красноармійськ, м-н Сонячний 23/49 та належить відповідачам ОСОБА_2І та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності № 10423)                  (а.с.9-13, 14-19,28,29,38), а відповідач ОСОБА_3 у свою чергу є майновим поручителем відповідачки ОСОБА_2 відповідно до іпотечного договору.

    За умовами іпотечного кредитного договору, кредит надається строком на 4 років з відсотковою ставкою 24% річних, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 01 жовтня 2012 року на суму 150 000 тисяч грн.

Відповідачка своїми діями порушує вимоги ст.526 ЦК України, якою встановлено, що зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 1.6 кредитного договору про іпотечний кредит позичальник зобов’язаний щомісячно до останнього числа кожного звітного місяця проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 3125,00грн.

Однак, незважаючи на вищенаведене відповідач злісно ухиляється від виконання взятих на себе зобов’язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом. Позивач неодноразово звертався до відповідача щодо повернення заборгованості, зокрема надсилались повідомлення та претензії (а.с.31,32).

У звязку з неналежним виконанням своїх зобов’язань станом на 12.11.09р. відповідачі мають заборгованість: 109375,00грн.-залишок непогашеного кредиту, 38314,28грн.-прострочена заборгованість за кредитом та прострочені відсотки за кредитом, 2522,65грн.-поточний відсоток, 357,47грн.-нарахована пеня, що разом становить 150569,40грн. (а.с.62)

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Красноармійського відділення №2863, щодо розірвання договору про іпотечний кредит від 02.10.08р. № 1834 з відповідачами та стягнення з них суми боргу кредиту в розмірі 150569,40грн.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати, а саме:  витрати по сплаті судового збору у сумі 1461,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 589,592,593,610,611,651,1049 ЦК України,              ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Красноармійського відділення № 2863 задовольнити у повному обсязі.

    Розірвати кредитний договір № 1834 від 02.10.08р. між ВАТ«Державний ощадний банк України» в особі Красноармійського відділення № 2863 та ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 22.04.1957р.н. та ОСОБА_4, 15.08.1954р.н. на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Красноармійського відділення № 2863 п/р 37390005 в філії Красноармійського відділення № 2863, МФО 394233, ЕДРПОУ 02789428 суму заборгованості за договором про іпотечний кредит № 1834 від 02.10.2008р. у розмірі 150569 (сто п’ятдесят тисяч п’ятсот шістдесят девять)грн., 40коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1461,12грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в апеляційний суд Донецької області.

Суддя: