Справа № 2-а-1939
2009р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2009 року Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Чернівецькій області про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення від 14.10.2009 р. незаконною, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача посилаючись на те, що постановою СЕ № 019458 від 14.10.2009 р. його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України і притягнуто його до адмінвідповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн. за те, що він 14.10.2009 р. керуючи автомобілем Форд Фієста д.н. СЕ 6222АЕ по дорозі с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.
Вважає, що він не порушував Правила дорожнього руху, що постанова є незаконною і підлягає скасуванню.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав і в своєму поясненні підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, звернувся з письмовою заявою в якій позов не визнає і просив справу розглянути в його відсутність.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно з постановою СЕ № 019458 від 14.10.2009 р. по справі про адміністративне правопорушення Гнатюк притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КпАП України і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн. у зв’язку з тим, що він 14.10.2009 р. керуючи автомобілем Форд Фієста д.н. СЕ 6222АЕ в с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.
Суд вважає, що в матеріалах справи відсутні докази вчинення позивачем цього адмінправопорушення, в протоколі та поясненнях він категорично заперечував порушення ним ПДР України.
За таких обставин оскаржувана постанова підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ч.2 КПАП України, ст.ст. 11, 70, 71, 100, 159 - 163 КАС України, суд, -
постановив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати незаконною та скасувати постанову СЕ № 019458 від 14.10.2009 р. , винесену інспектором ДПС 2-го взводу роти ДПС при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Суддя: