- позивач: Слоневський Борис Францевич
- відповідач: Личаківський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Л/О
- Позивач (Заявник): Слоневський Борис Францевич
- Відповідач (Боржник): Личаківський відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний виконавець Личаківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській обл. Данько Уляна Василівна
- Відповідач (Боржник): Головне територіальне управління юстиції у Львівській області
- Заявник апеляційної інстанції: Державний виконавець Личаківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Данько Уляна Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
06 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/5132/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Іщук Л. П.,
суддів -Кухтея Р. В.,
Онишкевича Т. В.,
перевіривши апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року у справі № 466/1686/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року задоволено частково адміністративний позов.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне територіальне управління юстиції у Львівській області, Личаківський відділ державної виконавчої служби м.Львів подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга від імені Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів підписана державним виконавцем Личаківського відділу ДВС України Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 та до апеляційної скарги не доданий документ про повноваження від імені Головного територіального управління юстиції у Львівській області підписувати апеляційну скаргу, а додана лише світлокопія довіреності, виданої від імені Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів, тобто, особою, яка не брала участі у справі, яка не засвідчена належним чином.
Згідно частини третьої статті 55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до частини першої, третьої, статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи, зокрема, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Частиною шостою статті 59 КАС України передбачено приєднання до матеріалів справи оригіналів документів, копій з них засвідчених суддею або засвідчених у визначеному законом порядку.
Частиною 8 статті 59 КАС України встановлено, що у разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.
Відтак, з огляду на приписи статей 59, 298 КАС України до апеляційної скарги має бути доданий оригінал або належним чином засвідчена копія довіреності, що підтверджує наявність у особи, що підписала скаргу, права її підписувати.
Аналогічна правова позиція щодо застосування зазначених норм процесуального права викладена в ухвалі Верховного Суду від 28.02.2018 року у справі № 826/26890/15.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року).
За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:
-зі слів "Згідно з оригіналом",
-назви посади,
-особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища,
-дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Судом встановлено, що до апеляційної скарги додано світлокопію довіреності, яка не є копією, засвідченою у встановленому законом порядку (відповідно до частини третьої статті 55 та частини шостої статті 59 КАС України), оскільки вона видана від імені Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів та ніким не засвідчена.
Згідно з частиною четвертою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
З огляду на те, що апеляційна скарга підписана державним виконавцем Личаківського відділу ДВС України Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 без підтвердження повноважень підписувати апеляційну скаргу від імені Головного територіального управління юстиції у Львівській області, то апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року у справі № 466/1686/18 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді Р. В. Кухтей
Т. В. Онишкевич
- Номер: 2-а/466/107/18
- Опис: Про визнання дій неправомірними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 466/1686/18
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи: Шевченківський районний суд м.Львова
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 07.03.2018
- Номер: П/813/1487/18
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови, стягнення фізичної та моральної шкоди, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 466/1686/18
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2018
- Дата етапу: 10.09.2018
- Номер: 876/5132/18
- Опис: визнання дій неправомірними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 466/1686/18
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2018
- Дата етапу: 06.07.2018
- Номер: 876/6092/18
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови, стягнення фізичної та моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 466/1686/18
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2018
- Дата етапу: 10.09.2018