Справа №3-3376/07
ПОСТАНОВА
21 лютого 2007 рожу
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Іваненко-Коленда А.С.
прокурора Василець Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.336 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , який тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1. ;
Встановив
22 січня 2007 р., працівниками спецвзводу супроводження ДПС ДАЇ УМВС України в Чернігівській області в с.Новоселівка, Чернігівського району був зупинений автомобіль «ВМ'УУ" 325 І », 1991 р.в., р.н. НОМЕР_1 , білого кольору , кузов Ш1АСВ НОМЕР_2 під керуванням громадянина республіки Вірменії ОСОБА_2 , .який тимчасово мешкає в м.Чернігові , який надав співробітникам ДАІ тимчасове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобуНОМЕР_3 , згідно якого даний автомобіль був поставлений на тимчасовий облік з поміткою « Тимчасовий облік до 22.02.2007 року . Чернігів, НОМЕР_4, без права продажу та передачі» громадянином республіки Вірменії ОСОБА_1.
Вході перевірки було встановлено, що 02.03.2006 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до Чернігівської митниці про продовження терміну тимчасового ввезення належного йому автомобіля «ВМW 325 І », 1991 р.в., р.н. НОМЕР_1 кузов ШАСІ НОМЕР_2 та надання свідоцтва про реєстрацію вказаного автомобіля в органах ДАІ. В той день громадянином ОСОБА_1 було надане митниці зобов'язання не передавати транспортний засіб у власність та користування іншим особам та вивезти вказаний автомобіль за межі України в строк до 22 лютого 2007 року . ОСОБА_1 під особистий підпис був ознайомлений з вимогами ст.ст.330-332. 336, 340. 348, 355 МК України.
Однак , всупереч чинному законодавству , громадянин ОСОБА_1 , передав вищевказаний автомобіль у користування громадянину ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 11 Закону України від 13.09.2001 року №2681-Ш «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну , митного оформлення та оподаткування особистих речей , товарів та транспортних засобів , що ввозяться громадянами на митну територію України» , транспортні засоби , тимчасово ввезені громадянами- нерезидентами під письмове зобов'язання про зворотнє вивезення , не можуть бути передані у володіння та користування іншим особам.
Таким чином, ОСОБА_1 здійснив неправомірну операцію з транспортним засобом , що перебуває під митним контролем у вигляді передачі у володіння та користування іншій особі , чим порушив вимоги ст.336 МК України і Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав і просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.336 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.
Прокурор подання Чернігівської митниці підтримав і просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.336 МК України та застосувати
2
стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він ввіз автомобіль «ВМW 325 І» на митну територію України під зобов'язання про зворотнє його вивезення в строк до 22 лютого 2007 року і під особистий підпис був попереджений про те, що вказаний автомобіль не можна передавати у користування іншим особам. Але він порушив надане митним органам зобов'язання і передав автомобіль у користування своєму братові. В скоєному щиро розкаявся.
Заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_1 , представника митниці, думку прокурора , вивчивши матеріали справи, а саме : протокол про порушення митних правил НОМЕР_5 (а.с.2), пояснення ОСОБА_1 (а.с.5 ); протокол митного обстеження (а.с.10); опис предметів ( а.с.11); накладну(а.с.12) ; зобов'язання (а.с.22) ; митну декларацій а.с23), суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України .
Враховуючи , що санкція статті є альтернативною , суд тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 можливо застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст.391 ч.1 п.2,ст. 336 МК України, суд,-
Постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 336 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1000 гривень.
Автомобіль «ВМW 325 І», 1991 р.в., д.н. НОМЕР_1 , білого кольору , кузов НОМЕР_2, який вилучений та зберігається на складі Чернігівської митниці, згідно накладної НОМЕР_6- повернути ОСОБА_1.
Постанова не оскаржується.
Суддя: М.І. Мурашко