- яка притягається до адмін. відповідальності: Зазуляк Микола Дмитрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 456/2146/18
Провадження № 3/456/937/2018
ПОСТАНОВА
іменем України
25 червня 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №097999,14.03.2018 року близько 20:00 години ОСОБА_1 в с. Задеревач Стрийського району Львівської області в будинку за місцем проживання вчинив скандал з своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якого ображав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, чинив на неї моральний та психологічний тиск, що завдало чи могло завдати шкоди її психічному або фізичному здоров’ю, чим порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2КУпАП, доведена матеріалами адмінсправи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №097999 від 28.03.2018 року, висновком від 28.03.2018 року, заявою ОСОБА_2 від 14.03.2018 року, поясненням ОСОБА_2 від 14.03.2018 року.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до переконливого висновку про те, що в діях правопорушника ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що їй слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.
Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві ) гривні 40 копійок.
Постанова суду протягом десяти діб з дня їївинесенняможе бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляції через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Cуддя ОСОБА_3
- Номер: 3/456/937/2018
- Опис: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 456/2146/18
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Янко Б.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 25.06.2018