КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" липня 2018 р. Справа№ 911/3827/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Хрипуна О.О.

Гончарова С.А.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство"

на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018 (повний текст підписано 19.02.2018)

у справі №911/3827/17 (суддя А.Ю. Кошик)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько- рибальський клуб "Ярик"

до Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство"

про визнання права користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.02.2018 у справі №911/3827/17 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "ЯРИК" право користування земельною ділянкою площею 0,7932 гектари, для обслуговування нежитлової будівлі, місце розташування якої: Київська область Бородянський район Клавдієво-Тарасівська селищна рада вулиця Миру, за межами населеного пункту.

Стягнуто з Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Ярик" 1 600 грн. витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018 у справі №911/3827/17 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько- рибальський клуб "Ярик" до Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" про визнання права користування земельною ділянкою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 03.07.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Шапталі Є.Ю., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Хрипун О.О.,Гончаров С.А.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 1 ч. 2. ст.. 256 ГПК України, Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення було підписано 19.02.2018.

Згідно штампа реєстрації вхідної кореспонденція Господарського суду Київської області, скаржник подав апеляційну скаргу 05.03.2018, а отже останнім не пропущено строк подання апеляційної скарги на рішення першої інстанції.

Стаття 129 Основного Закону серед основних засад судочинства визначає забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 911/3827/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 234, 235, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство"на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018 у справі №911/3827/17.

2.Встановити позивачу строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

3.Відповідач має право подати до суду відповідь на відзиви, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Розгляд справи № 911/3827/17 призначити на 01.08.2018 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.О. Хрипун

С.А. Гончаров