- Позивач (Заявник): ПАТ "Укрінком"
- Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Миколаївський бізнес центр "Олександрівський"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Укрінком"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Миколаївський бізнес центр "Олександрівський"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Миколаївський Бізнес-Центр Олександрівський"
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Миколаївський бізнес центр "Олександрівський"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Миколаївський Бізнес-Центр "Олександрівський"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Миколаївський Бізнес-Центр Олександрівський"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Укр/Ін/Ком"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "УКРІНКОМ"
- Заявник: ПАТ "Укрінком"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Миколаївський бізнес центр "Олександрівський"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Укр/Ін/Ком"
- Заявник: ТОВ "Миколаївський Бізнес-Центр Олександрівський"
- Заявник: ТОВ "Миколаївський бізнес центр "Олександрівський"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Українська інноваційна компанія"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Українська інноваційна компанія"
- Заявник: ПАТ "Українська інноваційна компанія"
- Заявник: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРІНКОМБАНК"
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський"
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Українська інноваційна компанія"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський"
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Фінансова компанія "Афінаж"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Фінансова компанія "АФІНАЖ"
- Заявник: ТОВ "Фінансова компанія "АФІНАЖ"
- Заявник: ПАТ "Український інноваційний банк"
- Заявник: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український іноваційний банк"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
06 липня 2018 року
м. Київ
Справа № 915/1388/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду у складі Разюк Г.П. - головуючого, Савицького Я.Ф., Ярош А.І. від 13 червня 2018 року та рішення Господарського суду Миколаївської області у складі Мавродієвої М.В. від 23 листопада 2017 року
за позовом публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський"
про стягнення 31 032 418, 89 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський" 25 червня 2018 року звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13 червня 2018 року та рішення Господарського суду Миколаївської області від 23 листопада 2017 року у даній справі.
Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги Суд вважає їх достатніми, а скаргу обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), а тому в силу положень статті 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) існують підстави для відкриття касаційного провадження у справі.
Разом з цим Судом встановлено, що у прохальній частині касаційної скарги скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
Вказане клопотання мотивоване тим, що станом на час звернення з даною касаційною скаргою місцевим господарським судом видано наказ на виконання оскаржуваних судових рішень, а державним виконавцем відкрито виконавче провадження.
Зважаючи, що розмір стягнення є значним і може призвести до негативних наслідків для скаржника, він просить зупинити виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду у касаційному порядку Верховним Судом.
Розглянувши вказане клопотання Суд відмовляє у його задоволенні і в обґрунтування цієї відмови зазначає таке.
Положення статті 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) надають суду касаційної інстанції право зупинити виконання (дію) оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Але разом з тим, застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави вагомими, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи) на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.
Заява про зупинення виконання судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, вона в першу чергу має бути обґрунтованою з посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але рішенням суду вирішено питання про їх права та обов'язки) та наявністю доказів в підтвердження таких обставин.
Наявність судового наказу та відкриття виконавчого провадження саме по собі не є тією безумовною підставою з якою закон пов'язує можливість (необхідність) зупинення виконання судових рішень, оскільки видача такого наказу є процесуальним обов'язком суду, а виконавче провадження - завершальним етапом судового провадження.
Касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.
Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
За таких обставин, керуючись статтями 234, 294, 301, 314, 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13 червня 2018 року та рішення Господарського суду Миколаївської області від 23 листопада 2017 року у справі № 915/1388/16.
2. У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський" про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13 червня 2018 року та рішення Господарського суду Миколаївської області від 23 листопада 2017 року у справі № 915/1388/16 - відмовити.
3. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 05 вересня 2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Явку сторін у судове засідання визнати не обов'язковою.
5. Надати позивачу строк на подання відзиву разом з доказами надсилання його копії відповідачу до 06 серпня 2018 року.
6. Попередити учасників судового процесу, що повноваження на представництво в суді, у разі явки у судове засідання, повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").
7. Витребувати матеріали справи № 915/1388/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський" про стягнення 31 032 418, 89 грн. із Господарського суду Миколаївської області.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Миколаївської області.
(Докази виконання вимог пункту 5 резолютивної частини цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Міщенко І.С.
Судді Берднік І.С.
Суховий В.Г.
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за кредитними договорами
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання припиненими зобов'язання за кредитними договорами
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2017
- Дата етапу: 16.01.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2017
- Дата етапу: 14.02.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 25553848,12 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2017
- Дата етапу: 03.05.2017
- Номер:
- Опис: Визнати припиненими зобов'язання за кредитними договороми
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 24.05.2017
- Номер:
- Опис: про визнання припиненими зобов'язання за кредитними договорами
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2017
- Дата етапу: 21.06.2017
- Номер:
- Опис: визнання припиненими зобов"язання за кредитними договорами
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2017
- Дата етапу: 09.10.2017
- Номер:
- Опис: Забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2017
- Дата етапу: 14.11.2017
- Номер:
- Опис: Збільшення позовних вимог
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер:
- Опис: Визнання недійсними договорів кредитування
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 30.10.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2017
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2017
- Дата етапу: 13.11.2017
- Номер:
- Опис: Призначення судово-бухгалтерської експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер:
- Опис: Зменшення позовних вимог
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2017
- Дата етапу: 14.12.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2018
- Дата етапу: 22.01.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2018
- Дата етапу: 13.06.2018
- Номер:
- Опис: Повернення судового збору
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2018
- Дата етапу: 05.07.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 1687391,77 грн.
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 01.06.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 13.06.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 1687391,77 грн.
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 06.06.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 15.06.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 1 687 391,77 грн. – 3% річних, 16 291 863,61 грн. збитків від інфляції та 7574 592,74 грн. процентів за користування кредитом за Кредитними договорами № 12-041037 від 28.10.2004, № 12-061008 від 25.10.2006, № 12-080201 від 22.02.2008
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2018
- Дата етапу: 12.12.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 1 687 391,77 грн. – 3% річних, 16 291 863,61 грн. збитків від інфляції та 7574 592,74 грн. процентів за користування кредитом за Кредитними договорами № 12-041037 від 28.10.2004, № 12-061008 від 25.10.2006, № 12-080201 від 22.02.2008
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2018
- Дата етапу: 07.09.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 1 687 391,77 грн. – 3% річних, 16 291 863,61 грн. збитків від інфляції та 7574 592,74 грн. процентів за користування кредитом за Кредитними договорами № 12-041037 від 28.10.2004, № 12-061008 від 25.10.2006, № 12-080201 від 22.02.2008
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2018
- Дата етапу: 07.09.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 1 687 391,77 грн. – 3% річних, 16 291 863,61 грн. збитків від інфляції та 7574 592,74 грн. процентів за користування кредитом за Кредитними договорами № 12-041037 від 28.10.2004, № 12-061008 від 25.10.2006, № 12-080201 від 22.02.2008
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2018
- Дата етапу: 07.09.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 1 687 391,77 грн. – 3% річних, 16 291 863,61 грн. збитків від інфляції та 7574 592,74 грн. процентів за користування кредитом за Кредитними договорами № 12-041037 від 28.10.2004, № 12-061008 від 25.10.2006, № 12-080201 від 22.02.2008
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2018
- Дата етапу: 28.09.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 1 687 391,77 грн. – 3% річних, 16 291 863,61 грн. збитків від інфляції та 7574 592,74 грн. процентів за користування кредитом за Кредитними договорами № 12-041037 від 28.10.2004, № 12-061008 від 25.10.2006, № 12-080201 від 22.02.2008
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2018
- Дата етапу: 28.09.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 1 687 391,77 грн. – 3% річних, 16 291 863,61 грн. збитків від інфляції та 7574 592,74 грн. процентів за користування кредитом за Кредитними договорами № 12-041037 від 28.10.2004, № 12-061008 від 25.10.2006, № 12-080201 від 22.02.2008
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2018
- Дата етапу: 28.09.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 1 687 391,77 грн. – 3% річних, 16 291 863,61 грн. збитків від інфляції та 7574 592,74 грн. процентів за користування кредитом за Кредитними договорами № 12-041037 від 28.10.2004, № 12-061008 від 25.10.2006, № 12-080201 від 22.02.2008
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 03.12.2018
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за кредитними договорами
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2019
- Дата етапу: 11.06.2020
- Номер:
- Опис: Зупинення провадження у справі
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2019
- Дата етапу: 12.03.2019
- Номер:
- Опис: Здійснення процесуального правонаступництва
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2019
- Дата етапу: 12.03.2019
- Номер:
- Опис: ЕП: Заява про вирішення питання процесуального правонаступництва та зупинення провадження у справі
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2020
- Дата етапу: 12.03.2020
- Номер:
- Опис: ЕП: Заява про процесуальне правонаступництво
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2020
- Дата етапу: 06.04.2020
- Номер:
- Опис: ЕП: Заява про заміну сторони
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2020
- Дата етапу: 09.06.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості в загальній сумі 31032418,87 грн. за кредитними договорами №12-041037 від 28.10.2004, №12-061008 від 25.10.2006, №12-080201 від 22.02.2008.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 915/1388/16
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Міщенко І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2020
- Дата етапу: 30.06.2020