- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ"
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.07.2018Справа № 910/5633/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю.,
За участю секретаря судового засідання Ваховської К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут", 10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35
до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6,
про визнання недійсним окремої частини договору від 28.10.2016 № 16-416-Н
Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним окремої частини договору від 28.10.2016 № 16-416-Н.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що при укладенні Договору №16-413-Н від 28.10.2016 з відповідачем - Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пункт 6.1. Договору прямо суперечить Постанові № 20 від 11.01.2005 Кабінету міністрів України " Порядок перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг субсидій та компенсацій" та Порядку проведення розрахунків за природний газ, теплопостачання і електроенергію, затверджений Наказом № 493/688 Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерства фінансів України від 03.08.2015 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 відкрито провадження у справі № 910/5633/18, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.06.2018.
У судове засідання 04.06.2018 представник позивача та відповідача з'явився; представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання та надання часу для підготовки відзиву; у представника позивача заяви та клопотання відсутні.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 відкладено підготовче засідання на 20.06.2018.
20.06.2018 відповідач через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву.
У судове засідання 20.06.2018 з'явився представник позивача, представник відповідача до суду не з'явився. Суд ухвалив відкласти розгляд справи на 09.07.2018.
09.07.2018 через канцелярію суду позивач подав до суду відповідь на відзив.
У судове засідання 09.07.2018 представники позивача та відповідача з'явились; Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження.
За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Заслухавши думку присутніх учасників справи суд, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 12, 177, 181, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 30.07.18 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т. Ю. Трофименко
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним окремої частини договору
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/5633/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Трофименко Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2018
- Дата етапу: 05.09.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним окремої частини договору
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5633/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Трофименко Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2018
- Дата етапу: 09.07.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним окремої частини договору від 28.10.2016 №16-416-Н
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/5633/18
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Трофименко Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2018
- Дата етапу: 06.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним окремої частини договору від 28.10.2016 №16-416-Н
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/5633/18
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Трофименко Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2018
- Дата етапу: 06.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним окремої частини договору від 28.10.2016 №16-416-Н
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/5633/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Трофименко Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2018
- Дата етапу: 27.11.2018