- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
- Позивач (Заявник): Державне підприємство "Науково-технічний комплекс "Імпульс"
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби України у м.Києві
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7460/17
УХВАЛА
06 липня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Ісаєнко Ю.А.,
суддів: Земляної Г.В., Мельничука В.П.,
розглянувши клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2018 у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Науково-технічний комплекс «Імпульс» до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2017 позов задоволено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, апелянтом подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2018 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору у встановленому розмірі, та пропуском строку звернення з апеляційною скаргою, та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
У межах встановленого судом строку, скаржник подав клопотання про продовження строків усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на тривалість процедури оплати судового збору.
Частиною другою та третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Таким чином, з метою забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, а також виконання обов'язку суду з перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та перевірки поважності підстав пропуску строку звернення з апеляційною скаргою, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
У випадку, якщо недоліки апеляційної скарги не буде усунуто у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Керуючись статтями 34, 121, 248, 256 КАС,
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.
Продовжити Головному управлінню ДФС у м. Києві строк для усунення визначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2018 недоліків на п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ісаєнко Ю.А.
Суддя Земляна Г.В.
Суддя Мельничук В.П.
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/7460/17
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Ісаєнко Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2017
- Дата етапу: 03.08.2018
- Номер: А/875/15129/17
- Опис: про визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/7460/17
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ісаєнко Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2017
- Дата етапу: 13.11.2017
- Номер: А/875/16926/17
- Опис: про визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/7460/17
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ісаєнко Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 13.12.2017
- Номер: А/875/19134/17
- Опис: про визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/7460/17
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ісаєнко Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: А/875/9106/18
- Опис: про визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/7460/17
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ісаєнко Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 03.08.2018