Судове рішення #724864
Справа №1-81/07р

Справа №1-81/07р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 січня 2007 року                                                                       м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді                                      Слюсарчука В.М.

при секретарі                                                            Мушак К.М.

за участю прокурора                                                Гіряк Д.І.

захисника                                                                  ОСОБА_1

підсудного                                                                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, цигана, без освіти, не одруженого, не працюючого, не судимого

- за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 27 грудня 2005 року близько 18 год. 00 хв. діючи умисно з метою крадіжки чужого майна, таємно, за допомогою гаєчних ключів, шляхом розбору рамних рейок стрілочних переходів під"їздної колії до пункту промивки вагонів Міністерства оборони України на станції Баркасово Мукачівської дистанції колії Львівської залізниці, розташованих поблизу с.Баркасово, Мукачівського району, намагався викрасти два комплекти стрілочного переводу, вартістю 10 336 грн. 50 коп. за один комплект на суму 20 637 грн., але злочин до кінця не довів, оскільки не зміг фізично їх винести з місця знаходження. Окрім того, 27 грудня 2005 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_2 діючи умисно з метою крадіжки чужого майна, таємно, повторно за допомогою гаєчних ключів, шляхом розбору рамних рейок стрілочних переходів під"їздної колії до пункту промивки вагонів Міністерства оборони України на станції Баркасово Мукачівської дистанції колії Львівської залізниці, розташованих поблизу с.Баркасово, Мукачівського району, викрав, вивізши з місця на металевих санях, дві рейки-усовика довжиною 6 м. кожна, бувших у використанні, згідно висновку експерта ТОВ "Бізнес-Консалтінг", загальною вартістю 2 100 грн., чим на вказану суму завдав Мукачівській дистанції колії, матеріальну шкоду.

Так підсудний ОСОБА_2 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю. Показав суду, що 27 грудня 2005 року біля 18 год. 00 хв. він пішов в ліс поблизу с.Баркасово Мукачівського району, щоб нарізати пруття, з яких мав намір виготовити кошики для подальшого їх продажу. Нарізаючи пруття, він проходив біля військової частини розташованої поблизу с.Баркасово Мукачівського району та вийшов на залізнодорожну колію, що пролягає поблизу військової частини. В той момент у нього виникла думка, що можна було б розібрати рельси вказаної колії, викрасти їх , та в подальшому продати їх як металобрухт. Далі нарізавши пруття він повернувся додому, звідки взяв з собою розводний металевий ключ та один рошковий ключ, які склав в мішок та взяв з собою з дому великі сани. По приходу до вказаної колії він спочатку відкрутив болти які скріплювали "стрілки", що переводять рельси та одну хрестообразну рельсу, які намагався погрузите на сани, але оскільки вони були дуже важкі, то йому це не вдалося, і тому він вирішив їх залишити та забрати інші рельси. Тоді, приблизно через 30 хв. після цього відкрутив ще дві рельси

 

-2-

довжиною 4 м. кожна, вигнуті дугою. Після чого почав класти на сани по одній рельсі, прив"язуючи їх мотузкою та почав везти їх в бік циганського поселення с.Баркасово Мукачівського району, де сам проживає. При цьому не довізши першу з рельс до села приблизно 300 м., він вирішив заховати рельси у канаву біля дороги, що веде від с.Баркасово до ферми, після чого зсунув першу рельсу з саней у канаву з водою. Далі таким самим чином як і першу рельсу, ОСОБА_2 перевіз і другу рельсу до вказаної канави, куди її зсунув. Обидві рельси, які він зсунув у канаву, були вкриті водою тільки до половини. Після того як ОСОБА_2 затягнув у вказану канаву останню рельсу, то повернувся додому, вирішивши здати вказані рельси як металобрухт пізніше, після закінчення новорічних свят.

Крім повного визнання підсудним власної вини, його вина у вчиненому злочині стверджується показами свідків та матеріалами справи.

Крім того, вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні ним злочину, стверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом огляду місця події /а.с.7-10/; фототаблицею до протоколу огляду та вилиучення усовиків /а.с.77-78/.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 в таємному викраденні чужого майна /крадіжці/, і кваліфікує його дії ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_2 міру покарання за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані, характеризуючі його особу.

При викладеному, не дивлячись на тяжкість вчинення злочину, за який підсуднім слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, але враховуючи, що підсудній щиро розкаявся, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 - за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, за ч.2 ст 185 КК України до одного року позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити засудженому ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2, звільнити від відбування покарання з випробуванням на один рік, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

На підставі ст.76 КК України ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 - підписку про невиїзд, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: дві рейки-усовика довжиною 6 п.м. кожна типу Р-50, передати Міністерству оборони України на станції Баркасово Мукачівської дистанції колії Львівської залізниці.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15 (п"ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація