Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72487080


ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А


09 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2692/17


Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року у справі №814/2692/17 за позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного управління державного архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області Кот Лариси Петрівни, про визнання протиправними та скасування приписів та постанови,

В С Т А Н О В И В :


Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

07 травня 2018 року на зазначене рішення УДАБІ у Миколаївській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 296 КАС України, а саме: при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом не сплачений судовий збір, та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

02 липня 2018 року надійшло клопотання УДАБІ у Миколаївській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання апелянт посилається на те, що ним вживаються відповідні заходи для проведення оплати судового збору за подання скарги на рішення суду першої інстанції, тобто для усунення недоліків апеляційної скарги, проте встановлений судом строк не є достатнім для апелянта на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне продовжити УДАБІ у Миколаївській області строк усунення недоліків апеляційної скарги.


Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298 КАС України, суддя, -


У Х В А Л И В :


Продовжити управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, встановлений ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, що у разі не виконання вимог даної ухвали, відповідно до ст. 298 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.


Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя: Бітов А.І.






















  • Номер:
  • Опис: визнання протиправними та скасування приписів від 18.07.2017р. № 143, від 28.09.2017р. № 184, постанови від 12.10.2017р. № 125
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 814/2692/17
  • Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Бітов А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2017
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 877/3570/18
  • Опис: визнання протиправними та скасування приписів від 18.07.2017р. № 143, від 28.09.2017р. № 184, постанови від 12.10.2017р. № 125
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 814/2692/17
  • Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Бітов А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація