АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 11- 2962- 2009                                                           Председательствующий 1 инстанции

                                                                                             Толок Ю.Н.

Категория - ст.  185 ч.2УК                                                              

                                                                                          Докладчик Кравченко В.Г.    

                                                  О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е

                                            И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы    

               20 ноября    2009 года            Коллегия судей   судебной палаты  по уголовным делам                                                                                                    

                                                                 Апелляционного суда  Донецкой области

                                    в составе:

                                              председательствующего  Калашникова В.Н.

                                            судей Кравченко В.Г.       Шик В.В.              

                    с участием:     прокурора   Красной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Донецке  уголовное дело  по апелляции  осужденного          

на приговор   Амвросиевского районного суда  Донецкой области от  27 августа  2009 года, которым  был  осужден

ОСОБА_2  - ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, ранее неоднократно судимый, проживающий  АДРЕСА_1

осужденный  по ст. ст. 185 ч.2  с применением ст. 71 УК Украины к 3 годам  6 месяцам лишения свободы .

                                                 У С Т А Н О В И Л А :

          Согласно  приговора, Афанасьев  признан виновным  и осужден  за то, что 27  ноября 2008 года в с. Благодатное, Амвросиевского района,   похитил мобильный телефон Нокия Н-70 у Приходченко  причинив последнему материальный ущерб в сумме 1860 гривен.

В апелляции осужденный просит учесть его чистосердечное раскаяние  и активное содействие в раскрытии данного преступления, а также то, что у него на иждивении малолетний ребенок  и смягчить наказание с применением ст. 69 УК Украины.

Заслушав докладчика, прокурора  возражавшего против удовлетворения апелляции осужденного, исследовав материалы дела в их совокупности, обсудив доводы апелляции, коллегия судей приходит к убеждению, что   апелляция осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В  апелляции  не обжалуются выводы суда относительно доказанности виновности ОСОБА_2  в совершении  тайного похищения чужого имущества  при обстоятельствах установленных  приговором.  Эти выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые были  исследованы в соответствии с требованиями ст. 299  УПК  Украины.

Не оспаривается и квалификация действий осужденного  по ст. 185 ч.2 УК Украины, которая является верной.

Относительно доводов осужденного  о чрезмерно суровой мере наказания избранной в отношении него, то они безосновательны.

Как усматривается из приговора, суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины  назначил ОСОБА_2  наказание с учетом  тяжести  совершенного  преступления, данных  личности осужденного,  обстоятельств смягчающих  и отягчающих наказание.

Так судом было учтено, что  Афанасьев дважды судимый, судимости не погашены и вновь совершил преступление в период отбытия наказания с испытательным сроком.

Как смягчающее наказание осужденного обстоятельство суд учел его раскаяние в содеянном, а как отягчающее - совершение преступления в состояния алкогольного опьянения.

Назначенное   судом наказание  является необходимым  и достаточным  для исправления  осужденного  и предупреждения новых преступлений.

Правильно суд применил  требования ст. 71 УК Украины.

Таким образом, нет оснований для изменения приговора и применения ст. 69 УК Украины.

          На основании изложенного  и руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК  Украины, судебная коллегия

                                    О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Амвросиевского районного суда, Донецкой области от  27 августа 2009 года в отношении    ОСОБА_2- оставить без изменений, а апелляцию осужденного  без удовлетворения.

Судьи: