КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 червня 2018 року           № 810/252/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши в місті Києві заяву Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області   про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом у справі № 810/252/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі  Київської області  до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прибірський"  про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі  Київської області  звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прибірський" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

Постановою  Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2017 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прибірський" на користь Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі  Київської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.09.2015 по 28.11.2016 роки у сумі 18 259 (вісімнадцять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять) гривень 38 коп.

10 травня 2017 року на виконання вказаної постанови  видано виконавчий лист у справі № 810/252/17.

14 червня 2018 року до суду надійшла заява Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області  про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 810/252/17.

Зі змісту наведеної вище заяви вбачається, що звернення Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 810/252/17 обумовлено втратою оригіналу цього документу при пересилці поштою від відділу Іванківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для видачі Вишгородському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Київської області дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі № 810/252/17, суд виходить з наступного.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та викладено його у новій редакції.

Відповідно до частини першої розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017                                      № 2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів містить пункт 18.4 розділу VII “Перехідні положення” нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, пунктом 18.4 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, питання щодо видачі дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі поставлено в залежність від строку, протягом якого виконавчий документ може бути пред’явлений до виконання.

Як установлено судом, строк пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого Київським окружним адміністративним судом на виконання постанови від 10.02.2017 в адміністративній справі № 810/252/17, закінчився 28.06.2017.

Таким чином, Вишгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області звернуорсь до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред’явлення його до виконання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області   про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом у справі № 810/252/17

Керуючись статтями 243, 248 та пунктом 18.4 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області  про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом у справі № 810/252/17, – відмовити.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

          Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                 Василенко Г.Ю.