Справа №3-1405/09    

П О С Т А Н О В А  

  22 грудня 2009 року                                                                                                                                 м.Красилів  

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,  працюючого водієм служби таксі 1562, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,  

встановив :  

21.10.2009 року близько 12 год. 30 хв. в м.Хмельницькому по вул.Проспект Миру в районі поліклініки №2 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом DAEWOO Nexia, державний номерний знак НОМЕР_1,  здійснив маневр лівого розвороту перетнувши при цьому суцільну лінію розмітки 1.1 та недотримавшись безпечного бокового інтервалу допустив наїзд на автомобіль Nissan, державний номерний знак НОМЕР_2, який був припаркований біля бордюру, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого місце пригоди залишив, чим порушив п.10.1, 13.1, 2.10А ПДР України.  

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєні вказаного адміністративного правопорушення повністю визнав, в чому розкаявся.  

Крім повного визнання вини, вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ 077234 від 04.11.2009 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.10.2009 року, протоколом огляду транспорту від 04.11.2009 року, протоколом медичного обстеження для встановлення стану сп’яніння №9006 від 21.10.2009 року.  

Таким чином, допустивши порушення п. 10.1, 13.1, 2.10А ПДР України, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке передбачено відповідальність за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.  

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, на утриманні має неповнолітню дитину. керуючись ст.ст.36, 283, 284, 122-4, 124 КУпАП,  

постановив:  

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 400 (чотириста) гривень.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови   .  

  Суддя