Справа № 2-о-194/09

                    УХВАЛА

23 жовтня  2009 року                                     селище Покотилівка

    Суддя Харківського районного суду Харківської області Пілюгіна О.М. розглянувши матеріали заяви Садівничого товариства «Бобри» про « відновлення Статуту»,

                    ВСТАНОВИВ:

    Садівниче товариство «Бобри», що розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Кутузівка, в особі  Голови правління – ОСОБА_1, звернулося до суду з заявою та просить відновити Статут Садівничого товариства «Бобри» на підставі доданих до заяви документів.

    Відповідно до  ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства  справи  про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд  таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Суди розглядають зазначені справи, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

    Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та  інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

    Відповідно до  ст. 122 ч. 2 п. 1  ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

    Оскільки зі змісту заяви  не можливо з’ясувати суть заявлених вимог, то на думку суду  заявник  -  юридична особа, за відсутності спору про право, фактично бажає у порядку окремого провадження цивільного судочинства, вирішити питання, що стосується правовстановлюючого документу що належить юридичній особі.

    Враховуючи вищевикладене, суд вважає що заявнику необхідно відмовити у відкритті провадження по справі, оскільки в порядку окремого провадження розглядаються справи щодо  правовстановлюючих документів що належать  фізичній особі.

Керуючись  ст. 15,   п.1 ч. 2 ст. 122; ч. 1 ст. 234   ЦПК України,

УХВАЛИВ:

    Садівничому товариству «Бобри» - відмовити у відкритті провадження по справі про «відновлення Статуту».

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі у п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя                                     О.М. Пілюгіна