Справа № 2- о- 171/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2009 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Пілюгіної О.М.,
за участю секретаря Шмулич А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення – належності договору купівлі - продажу, заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з позовом та просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, договору купівлі – продажу житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
У судовому засідання заявник підтримала заявлені нею вимоги то пояснила, що 04 квітня 2008 року вона як покупець уклала з ОСОБА_3 договір купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1. Договір посвідчений Приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_2. Її прізвище у зазначеному договорі купівлі продажу вказане як «ОСОБА_1». 21 листопада 2008 року Пісочинським ВМ Харківського ГУМВС України в Харківській області їй було видано паспорт НОМЕР_1 на ім’я «ОСОБА_1», замість паспорта НОМЕР_2 виданого 19 лютого 2002 року Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області на ім’я «ОСОБА_1», оскільки правильним є прізвище «ОСОБА_1». Таким чином необхідно встановити належність позивачу правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі –продажу житлового будинку.
Заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила, що 04 квітня 2008 року нею був посвідчений договір купівлі-продажу житлового будинку № 3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Суд заслухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши надані докази приходить до наступного.
Судом встановлено, що 04 квітня 2008 року ОСОБА_1 як покупець та ОСОБА_3, як продавець уклали договір купівлі-продажу житлового будинку № 3, розташованого за адресою АДРЕСА_1, посвідчений Приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за № 980.
Заявник змінила прізвище «ОСОБА_1» на прізвище «ОСОБА_1», у зв’язку з виявленням розбіжностей у запису прізвища, та отримала паспорт НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_1, замість паспорту НОМЕР_2 виданого 19 лютого 2002 року Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області на ім’я ОСОБА_1, про що свідчить довідка № 6 від 16 червня 2009 року, що видана СГІРФО Пісочинського СВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області та копії паспортів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Враховуючи, надані по справі докази в їх совокупності, суд вважає доведеним, що договір купівлі-продажу житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладений 04 квітня 2008 року між ОСОБА_1 як покупцем та ОСОБА_3 як продавцем, посвідчений Приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_2, реєстр № 980, належить заявителю по справі.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,61, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1п.6, 259, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 - повністю задовольнити.
Встановити факт що має юридичне значення – належність ОСОБА_1 договору купівлі-продажу житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладений 04 квітня 2008 року між ОСОБА_1 як покупцем та ОСОБА_3 як продавцем, та посвідчений Приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_2, реєстр № 980.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подано.
СУДДЯ О.М. Пілюгіна