Справа № 6-165/09

                        УХВАЛА

16 грудня 2009 року                             селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши заяву ОСОБА_1  про видачу виконавчого документа,

                    ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 що діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою та просить видати виконавчий документ на виконання рішення від 21 жовтня 2009 року  Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства» у справі № 1-49/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів у сумі 308585,00 гривень, посилаючись на те що боржник добровільно зобов’язання не виконує.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 Закону України "Про третейські суди", виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до  ст. 2 Закону України "Про третейські суди",  термін "компетентний суд" в цьому Законі вживається в значенні - місцевий загальний суд за місцем розгляду справи третейським судом.

З матеріалів поданої зави та доданих матеріалів вбачається, що Постійно діючий Третейський суд при Товарній біржі «Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства» що прийняв рішення по справі  № 1-49/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, який знаходиться за адресою: 61023 місто Харків, вулиця Сумська, 73, офіс 31, тобто у Дзержинському районі міста Харкова, що знаходиться за межами територіальної підсудності Харківського районного суду Харківської області.

Відповідно до  ст. 115 ЦПК України,  якщо суддя,  вирішуючи питання про відкриття провадження у справі,  встановить,  що справа не підсудна цьому суду,  заява повертається позивачеві для подання до належного суду,  про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи що Третейський суд при Товарній біржі «Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства» розташований у місті Харкові та Харківський районний суд Харківської області не є компетентним судом щодо видачі виконавчого листа по вказаній справі, заява підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.

Куруючись ст. ст. 2; 55 Закону України "Про третейські суди", ст.. 115 ЦПК України, суд

                    УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1  про видачу виконавчого документа на виконання рішення від 21 жовтня 2009 року  Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства» у справі № 1-49/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів – повернути заявнику для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання через Харківський районний суд Харківської області заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                 О.М. Пілюгіна