Справа № 2-414/09

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

    29 грудня 2009 року                                 смт. Любешів                        

    Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в набутті права власності на Ѕ житлового будинку і господарських споруд та визначення частки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод в набутті права власності на Ѕ житлового будинку і господарських споруд, що знаходиться за адресою: вул. Радянська, 88, с.Седлище, Любешівського району та визначення цієї частки в натурі.

 Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, що стосуються її форми та змісту. Так, всупереч вимог ч. 2 цієї статті в позовній заяві не вірно викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, тобто в справі містяться суперечливі відомості щодо номеру будинку, щодо якого заявлені позовні вимоги. Зокрема, судовим рішенням за ОСОБА_1 визнано право власності на Ѕ житлового будинку і господарських споруд, що розташовані за адресою: вул. Радянська, 80, с.Седлище, Любешівського району, а вона просить усунути перешкоди в набутті права власності на Ѕ житлового будинку і господарських споруд, що розташовані за адресою: вул. Радянська, 88, с.Седлище, Любешівського району.

Крім того, позовна заява не містила ціни позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи, підлягала залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 18 грудня 2009 року позовна заява була залишена без руху і позивачу надавався термін для виправлення недоліків до 28 грудня 2009 року.

    Вказані недоліки у визначений термін не були виправлені, тому таку позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На виконання вимог, передбачених ч.4 ст.10 ЦПК України суд роз»яснює ОСОБА_1, якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

             Керуючись ст.ст. 258, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в набутті права власності на Ѕ житлового будинку і господарських споруд та визначення частки в натурі вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційного скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:       /підпис/ ОСОБА_3

З  оригіналом  вірно.

СУДДЯ  ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО  СУДУ                                                          ОСОБА_3