УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва Кепкал Л.І., вивчивши матеріали кримінальної справи за апеляцією прокурора, який затвердив обвинувальний висновок у справі на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від ЗО вересня 2009 року щодо ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд справи був призначений місцевим судом на 7 грудня 2009 року на 12 годин 00 хвилин.

Проте, засуджений ОСОБА_2, участь якого при розгляді поданої апеляції є обов'язковою, оскільки прокурором порушено питання про скасування вироку внаслідок м'якості призначеного покарання, у судове засідання неодноразово не з'являвся, тому розгляд справи відкладався, і щодо ОСОБА_2 застосовувався примусовий привід.

Оскільки, примусовий привід засудженого ОСОБА_2 у судове засідання за ухвалою колегії суддів від 07 грудня 2009 р. на 23 грудня 2009 року, виконання якої було доручено Дніпровському РУ ГУМВС України в м. Києві (за місцем проживання ОСОБА_2.) та Дарницькому РУ ГУ МВС України в м. Києві ( за місцем реєстрації ОСОБА_2.) з покладенням контролю за її виконанням на ГУ УМВС України в м. Києві, а також прокуратуру м. Києва не виконаний з причин неможливості доставки ОСОБА_2 у судове засідання у зв'язку із тим, що засуджений за місцем постійного проживання не перебуває, по автоматизованій системі « Армор» значиться, як « Бродяга», а даних про виконання ухвали апеляційного суду від 23 грудня 2009 року на час розгляду справи в апеляційній інстанції не було, ухвалою колегії суддів було оголошено розшук ОСОБА_2, в зв'язку з чим апеляційний розгляд даної справи було зупинено.

Проте, 18.02.2010 р., з заяви ОСОБА_2, котра надійшла з Київського слідчого ізолятора, суду стало відомо про затримання ОСОБА_2 та перебування останнього в слідчому ізоляторі.

Таким чином, виконана ухвала колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 20 січня 2010 р. щодо розшуку ОСОБА_2 та зміни йому запобіжного заходу, а тому є всі підстави для відновлення апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 359 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Відновити апеляційний розгляд кримінальної справи за апеляцією прокурора, який затвердив обвинувальний висновок у справі на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 30 вересня 2009 року щодо ОСОБА_2

Розгляд справи в Апеляційному суді призначити на 11 березня 2010 р. на 10 год., повідомивши про це учасників процесу та забезпечивши явку ОСОБА_2, згідно його заяви.

Суддя: