Судове рішення #7254856

                                                                       

                                                                       

                                     КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                 

                                                                         П О С Т А Н О В А

                                                                ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

       05 січня   2010 року                                                                                   м. Кілія

 Суддя Кілійського районного суду Одеської області    Бошков  М.І,   у відкритому  судовому засіданні розглянув  адміністративну справу про притягнення

                                         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                       уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

                                       Одеської області,   не працюючого, інвалідом не являючого,  

                                       не одруженого,  дітей на утриманні не має,який, зі слів ОСОБА_1

                                       раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КоАП,

                                       зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3,  вул Тимошенко 1 кв. 78,

                       до адміністративної відповідальності за ст. 185   КоАП України,

                                       

                                                                     в с т а н о в и в:

05.01.2010 року,   о   12 годині,  з метою з'ясування обставин та можливої участі у скоєнні злочину, до Кілійського РВ УМВС України, був доставлений ОСОБА_1, який в службовому кабінеті №13 працівників карного розшуку Кілійського РВ УМВС України, почав безпричинно лаятися на їх адресу та погрожувати  фізичною розправою, розбросав зі столу службові документи, на вимоги працівників міліції, які знаходились в кабінеті, не реагував, у зв'язку з чим до нього були застосовані  фізична сила та одягнути наручники.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення яке судом кваліфікується як  злісна непокора законному розпорядженню або вимозі  працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

   ОСОБА_2, якому роз'яснені його права, у тому числі мати адвоката-захисника, в судовому засіданні заперечує  що він лаявся та погрожував працівникам міліції, але не заперечує що громко вимагав його відпустити, у зв'язку з чим до нього були застосовані  фізична сила та одягнути наручники.

 Але вина  ОСОБА_3 у  скоєнні правопорушення  підтвердилися в судовому засіданні  наступними доказами:

рапортом начальника СКР Кілійського РВ УМВС України ОСОБА_4Н що 05.01.2020 року ОСОБА_1 О,С в  службовому кабінеті №13 працівників карного розшуку Кілійського РВ УМВС України, почав безпричинно лаятися на їх адресу та погрожувати  фізичною розправою, на вимоги працівників міліції, які знаходились в кабінеті, не реагував, у зв'язку з чим до нього були застосовані  фізична сила та одягнути наручники.  ;

 рапортом старшого оперуповноваженого карного розшуку Кілійського РВ УМВС України ОСОБА_5   що 05.01.2020 року ОСОБА_1 О,С в  службовому кабінеті №13 працівників карного розшуку Кілійського РВ УМВС України, почав безпричинно лаятися на їх адресу та погрожувати  фізичною розправою, на вимоги працівників міліції, які знаходились в кабінеті, не реагував, у зв'язку з чим до нього були застосовані  фізична сила та одягнути наручники.  ;;

 рапортом старшого оперуповноваженого карного розшуку Кілійського РВ УМВС України ОСОБА_6.   що 05.01.2020 року ОСОБА_1 О,С в  службовому кабінеті №13 працівників карного розшуку Кілійського РВ УМВС України, почав безпричинно лаятися на їх адресу та погрожувати фізичною розправою, на вимоги працівників міліції, які знаходились в кабінеті, не реагував, у зв'язку з чим до нього були застосовані  фізична сила та одягнути наручники;

рапортом дільничного інспектора Кілійського РВ УМВС України ОСОБА_7, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення  ОСОБА_1 У присутності понятих від підпису відмовився;

поясненнями самого ОСОБА_1 В судовому засідання;

протоколом про адміністративне правопорушення, який підписан понятими  ОСОБА_8С та ОСОБА_9

   Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення яке   кваліфікується як  злісна непокора законному розпорядженню або вимога працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків    Його дії правильно кваліфіковані за ст. 185 КоАП України.

  При визначенні  стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,  відношення самого ОСОБА_1 до скоєного, обставин що пом'якшують відповідальність суд не встановив,  те що він раніше вже притягувався да адміністративної відповідальності, а тому призначає стягнення у адміністративного арешту.

Керуючись ст. 130,  284  287-289 КоАП України, суддя

                                                              п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_10 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185  КпАП та призначити стягнення  у вигляді  адміністративного арешту сроком 5(п'ять) діб з дня оголошення постанови.

      Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може  бути  оскаржена до Апеляційного суду Одеської області,  особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,   її   законним    представником,    захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Апеляційна  скарга,  протест  прокурора,  подані  після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо  вона  не  заявляє клопотання про поновлення цього строку,  а також якщо у поновленні строку відмовлено.

 

                                             

                                        Суддя                                       Бошков М.І.                                                

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація