справа № 2-558/10
РІШЕННЯ
Іменем України
03 березня 2010 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
Головуючого - судді Панченко О.М.
При секретарі - Димовій Л.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Бердянської міської ради Запорізької області, треті особи - обслуговуючий кооператив „Садівниче товариство „Кабельник", ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що він є власником земельної ділянки № 109 в садівничому товаристві „Кабельник". На вказаній земельній ділянці площею 0,0581 га позивачем самовільно збудовано садовий будинок з мансардою літ. „А", тамбур літ. „а", гараж „Б".
Посилаючись на ст. 319, 375, 376 ЦК України, позивач просить визнати за ним право власності на об'єкти самовільного будівництва, оскільки вони відповідають будівельним нормам і правилам, не порушують права інших осіб, збудовані на земельній ділянці, що знаходиться у власності позивача.
В судовому засіданні позивач та його позовні вимоги підтримав.
Відповідач - Бердянська міська рада - в заяві, поданій на адресу суду, позов не визнає, підстави заперечень не зазначає, просить справу розглянути у відсутності представника.
Треті особи направили до суду заяви, в яких проти позову не заперечують, просять справу розглянути без їх участі.
Аналізуючи надані в справі докази, суд дійшов наступного висновку
На підставі Договору дарування від 24.03.08 року (а.с. 4) та державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с. 7) позивачу на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0581 га № 109 в СОТ „Кабельник", яка призначена для ведення садівництва.
Як вбачається з технічного паспорта, виготовленого КПТІ станом на 02.03.09 року, на земельній ділянці збудовано самовільно садовий будинок з мансардою літ. „А", тамбур „а", гараж „Б".
Відповідно до ч. З ст. 375 ЦК України, право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.
З урахуванням цього, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно
може бути визнано відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України за умови здійснення самочинного будівництва з додержанням архітектурних, будівельних, санітарних, протипожежних та інших норм і правил.
Згідно технічному висновку про стан самочинних будівель № 131/06/09, виготовленому комунальним підприємством „Архітектурно-планувальне бюро" Бердянської міської ради, (а.с. 12), самочинно зведені будівлі перебувають у задовільному технічному стані, деформаційних явищ не мають, відповідають своєму функціональному призначенню, санітарним, протипожежним вимогам та безпечні для експлуатації. При будівництві норми розташування гаража „Б" на земельній ділянці порушені, що вимагає узгодження із власниками сусідньої садової ділянки № 108.
Проведеною експертизою протипожежного стану порушень вимог діючих протипожежних норм та правил виявлено, що порушені норми протипожежних розривів між будинком „А" та сусідніми будівлями, розташованими на земельній ділянці № 110 в СОТ „Кабельник" (а.с. 16).
Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи є позитивним (а.с. 17, 18).
Відповідач не виклав підстави своїх заперечень.
Треті особи в справі - члени СОТ „Кабельник" ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що користуються суміжними земельними ділянками, а також Обслуговуючий кооператив „Садівниче товариство „Кабельник", що є землекористувачем, проти задоволення позову не заперечують.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 15, 30, 60, 208-210 ЦПК України, ст. ст.. 375, 376 ЦК України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудоване ним нерухоме майно, а саме - садовий будинок з мансардою літ. „А", тамбур „а", гараж літ. „Б", що розташовані на земельній ділянці № 109 в обслуговуючому кооперативі „Садівниче товариство „Кабельник" в м. Бердянськ Запорізької області, площею 0,0581 га.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в порядку, передбаченому ст.. 292-296 ЦПК України.
Суддя О.М.Панченко
- Номер: 2-558/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Панченко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/375/4/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
- Суддя: Панченко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2016
- Дата етапу: 12.04.2016
- Номер: 6/375/1/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
- Суддя: Панченко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2016
- Дата етапу: 06.01.2017
- Номер: 4-с/553/10/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Панченко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2017
- Дата етапу: 21.02.2017
- Номер: 2-558/10
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Панченко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2019
- Дата етапу: 15.01.2019
- Номер: 2/143/477/2023
- Опис: Про виправлення описки у судовому рішенні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панченко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2023
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 2/143/477/2023
- Опис: Про виправлення описки у судовому рішенні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панченко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2023
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 2/143/477/2023
- Опис: Про виправлення описки у судовому рішенні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панченко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2023
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 2/143/477/2023
- Опис: Про виправлення описки у судовому рішенні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панченко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2023
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: б/н
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Панченко О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2010
- Дата етапу: 22.10.2010
- Номер: ------------------------
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Панченко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер: 2-558/10
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Панченко О.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 2-558/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Панченко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2010
- Дата етапу: 09.07.2010
- Номер: 6/643/233/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-558/10
- Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
- Суддя: Панченко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2025
- Дата етапу: 03.07.2025