Справа ‡‚ 3-в-5
2009 рік
П О С Т А Н О В А
30 листопада 2009 року смт. Тельманове
Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Чиньонов О.В., розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: вул. Горького, 85 с. Гранітне Тельманівського району Донецької області, не працює,
за ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Тельманівського районного суду від 10 серпня 2009 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.
28 вересня 2009 року до суду надійшло подання кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, відносно ОСОБА_1
Згідно розпорядження сільського голови ‡‚ 36 від 11.09.2009 р., ОСОБА_1 відповідно направлення Тельманівської кримінально-виконавчої інспекції був залучений до виконання робіт по благоустрою території парку с. Гранітне Тельманівського району Донецької області з 11 серпня 2009 року. Згідно інформації, наданої виконкомом Гранітненської сільської ради Тельманівського району Донецької області, ОСОБА_1 в призначений день до виконання робіт не приступив.
Згідно довідки ‡‚ 263 від 26.10.2009 року, наданої виконкомом Гранітненської сільської ради Тельманівського району Донецької області, ОСОБА_1 присуджені йому 60 годин громадських робіт відпрацював повністю, що підтверджується наданим до суду табелем обліку робочого часу за жовтень 2009 року.
Враховуючи вищенаведене, вважаю що подання інспектора Тельманівської КВІ про заміну громадських робіт адміністративним арештом за ст. 130 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.321-4, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
в задоволенні подання інспектора Тельманівської КВІ про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя