Судове рішення #72556632



Справа №2-534/10

РІШЕННЯ

Іменем України

19 березня 2010 року М.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Панченко О.М.,

при секретарі - Димовій Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області, третя особа - Бердянська державна нотаріальна контора, про встановлення факту володіння жилим будинком, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 10.01.07 року, залишилася спадщина, зокрема житловий будинок № 21 по провулку Поштовому у селі Осипенко Бердянського району Запорізької області.

Спадкодавець залишив на ім'я позивача заповіт на все своє майно. Спадщину позивачка прийняла своєчасно. Проте не може оформити свої спадкові права через відсутність в неї правовстановлюючого документу на будинок, який був загублений спадкодавцем.

Просить встановити факт володіння ОСОБА_2 вказаним житловим будинком та визнати за нею право власності на нього в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Представник відповідача до суду не з'явився, в заяві, яку подано на адресу суду, просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи просив справу розглянути в його відсутності.

Розглянувши матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про укладання шлюбу (а.с. 10, 11) позивачка є дочкою ОСОБА_2

ОСОБА_2 помер 10.01.07 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12).

Як вбачається із заповіту від 21.11.2000 року, ОСОБА_2 заповідав все своє майно позивачці.

Як слід із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачка своїми спадковими правами скористалася.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, що підтверджується довідкою Бердянської державної нотаріальної контори.

На запит суду Бердянським районним бюро технічної інвентаризації надано копію свідоцтва про право власності на жилий будинок від 21.06.2000 року, виданого Осипенківською сільською радою Бердянського району, що міститься в матеріалах інвентаризаційної справи на будинок. Як вбачається з цього документу, власником будинку по провулку Поштовому, 21 в с. Осипенко зазначений ОСОБА_2 Такі обставини ніким не оспорюються.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема, в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки відповідно до ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті, та згідно ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, суд вважає, що може бути встановлений факт володіння ОСОБА_2 спірним жилим будинком на час смерті, оскільки він має юридичне значення та не може бути підтверджений іншим чином.

Оскільки в справі наявні докази, що позивачка є єдиною спадкоємицею померлого, суд вважає можливим визнати за нею право власності на вказаний жилий будинок.

Керуючись ст. 2, 10, 60, 208-210 ЦПК України, ст. 25, 346, 392 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт володіння на праві власності ОСОБА_2 на час смерті - 10.01.07 року жилим будинком № 21 по пров. Поштовому у с. Осипенко Бердянського району Запорізької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок № 21 по пров. Поштовому у с. Осипенко Бердянського району Запорізької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, що помер 10.01.07 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано

протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом 20

днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Запорізької

області через Бердянський міськрайонний суд в порядку, передбаченому ст. ст.

292-296 ЦПК України.




Суддя О.М.Панченко



  • Номер: 2-534/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-534/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Панченко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 08.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація