10.07.2018

єдиний унікальний номер справи 531/684/17

номер провадження 2-о/531/8/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року                                                                              м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді                                                                Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання                                Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку окремого провадження цивільну справу № 531/684/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Карлівська державна нотаріально контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт його спільного проживання з ОСОБА_2, який помер 04.03.2017 р., на час відкриття спадщини.

Заява обґрунтована тим, що з 2004 року позивач почала проживати з ОСОБА_2 однією сім’єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство в буд.№25 по вул. Садова, в с.Варварівка Карлівського району, який належить позивачу. Реєструвати шлюб вони не поспішали. 04.03.2017 ОСОБА_2 помер. Позивач здійснила поховання співмешканця. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, але для можливості її прийняти, необхідно встановити факти їхнього спільного проживання однією сім’єю не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, але суду надано письмову заяву у якій підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити у повному обсязі, справу просив розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, але суду було надано письмову заяву, у якій просять справу розглянути без участі їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України,  суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судом встановлено, що 04.03.2017 р. в с. Варварівка Карлівського району Полтавської області помер ОСОБА_2 у віці 39 років ( а.с.5).

Згідно довідки Варварівської сільської ради від 06.03.2017 №02-28/230 ( а.с.9), ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 і вели спільне господарство з 2004 року і по день його смерті – 04.03.2017.

Довідкою Варварівської сільської ради від 06.03.2017 №02-28/229 ( а.с.8), підтверджується той факт, що позиваем здійснено поховання співмешканця ОСОБА_2

При житті ОСОБА_2 був зареєстрований з 12.11.2004 по вул. Садова,25, в с.Варварівка Карлівського району, що вбачається з відмітки про реєстрацію у копії його паспорту (а.с.3-4).

Відмітка про реєстрацію по вул. Садова,25, в с.Варварівка Карлівського району, також вбачається у копії паспорту позивача, зареєстрована за вказаною адресою з 09.10.2001 ( а.с.6-7).

Встановлення даного факту заявнику необхідно для підтвердження права на спадщину за законом.                                                                                                        Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для встановлення факту спільного проживання однією сім’єю понад п’ять років заявника з ОСОБА_2, який помер 04.03.2017 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 Володимирівни, заінтересована особа:  Карлівська державна нотаріально контора  про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, однією сім’єю з ОСОБА_2, який помер 04.03.2017 , понад п’ять років, у період з 2004 року і по день смерті ОСОБА_2.                                                                        Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:                                                                                                   І.В. Лизенко