Справа № 2-855-2009

                                                   Р І Ш Е Н Н  Я

                                                 Іменем  України

04 грудня  2009 року.                                                                          смт. Баришівка.

Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого  судді                  Єременка В.М.

при секретарі   Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської обл.

цивільну справу за позовом  ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 5 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв»язку,

                                                        ВСТАНОВИВ:

         Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 5 Київської обласної філії звернувся до суду з позовом  про стягнення заборгованості за послуги електрозв»язку з ОСОБА_1, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка заключила з ОСОБА_2 акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 2 Київської обласної філії  договір № 2747 від 13.09.2004 року про надання відповідної послуги електрозв»язку.

        Відповідно до п. 3.2.8 Договору споживач зобов»язався своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови подані в кредит та інші послуги, надані по телефону. Згідно з п.4.5 Договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв»язку за кожний місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 – го числа місяця, наступного за розрахунковим. Свої обов»язки по наданню телекомунікаційних послуг ВАТ «Укртелеком» виконав належним чином, ніяких повідомлень з боку відповідача про порушення зв»язку і заявок про їх усунення не надходило.

       На особовий рахунок, який було відкрито на відповідачку ОСОБА_3 телефонний номер 3-23-37 за адресою вул. Прорізна, 315 в с. Корніївка Баришівського району Київської області, нараховувалась абонплата та плата за міжміські переговори. За період з 01.11.2006 року по 01.11.2007 року внаслідок неналежного виконання взятих на себе договірних зобов»язань у відповідачки виникла заборгованість за послуги електрозв»язку, загальна сума заборгованості станом на 01.10.2009 року становить 798 грн. 71 коп. Просять суд, стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 5 Київської обласної філії заборгованість за послуги електрозв»язку в сумі 798 грн. 71 коп. та судові витрати по сплаті державного мита 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн

       Представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5  в судовому засіданні підтримала заявлений позов, та пояснила, що між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 2 Київської обласної філії та відповідачкою ОСОБА_1  був укладений договір № 2747 від 13.09.2004 року про надання  послуги електрозв»язку. Відповідно до п. 3.2.8 Договору відповідачка зобов»язалася своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови подані в кредит та інші послуги, надані по телефону. Згідно з п. 4.5 Договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв»язку за кожний місяць повинні проводитися відповідачем протягом 10 днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 – го числа місяця, наступного за розрахунковим. Свої обов»язки по наданню телекомунікаційних послуг ВАТ «Укртелеком» виконав належним чином.

       На особовий рахунок, який було відкрито на відповідачку ОСОБА_3 телефонний номер 3-23-37 за адресою вул. Прорізна, 315 в с. Корніївка Баришівського району Київської області, нараховувалась абонплата та плата за міжміські переговори. За період з 01.11.2006 року по 01.11.2007 року внаслідок неналежного виконання взятих на себе договірних зобов»язань у відповідачки виникла заборгованість за послуги електрозв»язку, загальна сума заборгованості станом на 01.10.2009 року становить 798 грн. 71 коп. Просить суд, стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 5 Київської обласної філії заборгованості за послуги електрозв»язку в сумі 798 грн. 71 коп. та судові витрати по сплаті державного мита 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн.

          Відповідачка  ОСОБА_1  в судовому засіданні визнала заявлений до неї позов на суму 798 грн. 71 коп. та пояснила, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується телефонним номером 3-23-37. Перестала платити за послуги електрозв»язку з 11 – го місяця 2006 року бо телефоном користувався її колишній чоловік. Заяву про відключення телефону вона не писала. Сплатить весь борг, якщо їй повернуть її телефон.

         Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, заявлений позов   обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення в повному об’ємі відповідно до ст.ст.  525, 526, 901 ЦК України.

          Судом встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та користується послугами електрозв»язку і з нею 13.09.2004 року був укладений договір за № 2747 про  надання послуг електрозв»язку, однак відповідач  порушує вимоги договору і як споживач послуг, не сплачує кошти   за  послуги електрозв»язку  в сумі 798 грн. 71 коп.  Тому заборгованість за послуги електрозв»язку з неї  необхідно стягнути.  

           Встановлені судом обставини підтверджуються:

-   ксерокопією договору № 2747 про надання послуг електрозв»язку від 13.09.2004 року,

-  ксерокопією виписки із рахунку абонента ЦТП № 5 смт. Баришівка дебіторської заборгованості на 01.10.2009 року

-     ксерокопією роздруківки по міжнародним розмовам.

             За даних обставин позов підлягає до задоволення, а тому судові витрати стягуються з відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 60,212-215  ЦПК  України, ст.ст. 525, 526, 610, 901, 903 ЦК України суд,

                                                        В И Р І Ш И В  :

  Позов  ВАТ «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг №5 до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв,язку - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг №5 Київської обласної філії заборгованість за послуги електрозв,язку  в сумі 789 грн. (сімсот вісімдесят дев,ять) 71 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг №5 Київської обласної філії судові витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120 грн. ( р/р 26001699128691 в КРД «ОСОБА_6 Аваль» в м.Києві МФО 322904, код ЄДРПОУ 01184901).

            Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів за заявою з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний  суд Київської області

Суддя                                                                                        Єременко В.М.