Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72583536

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 592/11058/16-к Номер провадження 11-кп/786/925/18Головуючий у 1-й інстанції Бичков І.Г. Доповідач ап. інст. Захожай О. І.



У Х В А Л А

про відкриття провадження


13 липня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області Захожай О.І., перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на відповідність її вимогам ст.396 КПК України

в с т а н о в и в:

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.01.2017 року ОСОБА_2 визнано винуватим у пред'явленому йому обвинуваченні у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Призначено ОСОБА_2 покарання: - за ч. 1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік; - за ч. 2 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 9 місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України, якщо він протягом визначеного іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Документально підтверджені процесуальні витрати у справі на залучення експерта, згідно довідці № 19/119/9-3/2859е від 15.08.2016 року, пов'язані з проведенням судової товарознавчої експертизи в сумі 439 (чотириста тридцять дев'ять) гривень 80 копійок, відшкодувано за рахунок обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави.

На вказаний вирок прокурорм у кримінальному провадженні подано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

1.відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.01.2017 року.

2.надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов’язки.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 23.07.2018 року.


Суддя - доповідач: Захожай О.І.










  • Номер: 11-кп/814/233/19
  • Опис: Шахрайство
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 592/11058/16-к
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Захожай О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 26.03.2019
  • Номер: 11-кп/814/319/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 592/11058/16-к
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Захожай О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація