КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/17477/16

УХВАЛА

10 липня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І., перевіривши апеляційну скаргу тимчасово виконуючого обов'язки командувача військ оперативного командування "Північ" Ромигайла Петра Дмитровича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до командувача військ оперативного командування "Північ" третя особа, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - військова частина польова пошта В2278 про визнання незаконним та скасування наказу в частині, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою тимчасово виконуючого обов'язки командувача військ оперативного командування "Північ" Ромигайла Петра Дмитровича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до командувача військ оперативного командування "Північ" третя особа, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - військова частина польова пошта В2278 про визнання незаконним та скасування наказу в частині, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Встановити строк до 10 серпня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді Кузьменко В.В.

Шурко О.І.