КОПІЯ   № 4-5/10      

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06.01.2010  року                    Кіровського районний суд м. Кіровограда

в складі:  головуючого судді     Галаган О.В.,  

    при секретарі      Непик   Т.А.,        

    за участю прокурора     Балан О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання слідчого СВ  Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській  області ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою відносно :                    

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий 23.04.2009 року Кіровським р/с м. Кіровограда по ст. 301 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Вирок вступив в законну силу 08.05.2009 року.

  обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289 та ч.3 ст. 289 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

У поданні вказано, що в ході розслідування встановлено, що: 25.08.2002 року ОСОБА_2, попередньо домовившись з ОСОБА_3 про перевезення вантажу з м. Кіровограда до м. Харків та м. Миколаїв, на автомобілі належному ОСОБА_3, «Ford Tranzit», д.н. НОМЕР_1, відправився до м. Кіровоград. 25.08.2002 року ОСОБА_2, маючи намір на незаконне заволодіння транспортним засобом, близько 20:00 год., біля сервісного центру «Nord», по вул. Полтавській в м. Кіровограді, зустрівся з ОСОБА_3, та на його автомобілі «Ford Tranzit» прослідували до автомобільної стоянки Кіровоградської обласної спілки автолюбителів по вул. Полтавській в м. Кіровограді, де поставивши автомобіль направились до готелю «Київ» з метою відпочинку. Перебуваючи в приміщенні кімнати № 411 готелю «Київ», ОСОБА_2 увійшовши в довіру з ОСОБА_3 вжили алкогольні напої, після чого ОСОБА_3 ліг відпочивати. В цей момент ОСОБА_2, діючи умисно, переслідуючи мету наживи, із корисливих спонукань скориставшись тим, що власник автомобіля заснув непомітно вийшов із кімнати та близько 03:35 год., 26.08.2002 року направився до автомобільної стоянки де відчинивши дверцята автомобіля «Ford Tranzit», ключем який попередньо взяв із столика в кімнаті готелю, поїхав із території стоянки – таким чином незаконно заволодів автомобілем НОМЕР_2, білого кольору, який належав ОСОБА_3, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 35 тисяч 60 грн.  

Крім того, 09.07.2003 року в період часу з 03.30 год. до 04.30 год.  ОСОБА_2 за попередньою змовою з  ОСОБА_4, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, прийшли на автостоянку, розташовану по вул. Червоноармійській м. Кіровограда, на якій перебував автомобіль НОМЕР_3 1988 р.в., білого кольору, що належить ОСОБА_5, домовилися між собою заволодіти даним автомобілем з метою розібрати на запасні частини та продати їх. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи спільно і узгоджено, ОСОБА_2 за допомогою викрадених у гр. ОСОБА_6 ключів від автомобіля, запустив двигун автомобіля. Після того, як ОСОБА_2 запустив двигун автомобіля  та сів за кермо автомобіля, ОСОБА_4 також сів в салон автомобіля, після чого на автомобілі виїхали з території вищезазначеної автостоянки і здійснили поїздку на ньому до гаражів, розташованих по вул. Повітрянофлотській в м. Кіровограді, таким чином незаконно заволодівши автомобілем НОМЕР_3 1988 р.в. білого кольору, що належить потерпілій ОСОБА_5, з метою розкрадання, за попередньою змовою групою осіб. Після чого викрадений автомобіль у вищезазначеному гаражі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розібрали на запасні частини та продали, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 16 тисяч 547 гривень 58 копійок.

10.11.2009 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України, а 13.11.2009 року районним судом Кіровського району м. Кіровограда заарештований.

В обґрунтуванні необхідності продовження строку тримання під вартою вказано, що   ОСОБА_2, скоїв навмисний  особливо тяжкий  злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, ніде не працює, раніше судимий.

Крім того, в поданні вказано, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 10.01.2010 року і до зазначеного строку досудове слідство по кримінальній справі закінчити не вдається, так як необхідно виконати ряд слідчих дій.

Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 не має, а знаходячись на волі він може ухилитись від слідства та суду та перешкодити встановленню істини по справі, скоювати нові злочини.

Згідно з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_2 свою вину визнає частково, посилаючись, що злочини ним вчинені одноособово, а не в групі осіб.

         Суд вислухавши слідчого, прокурора, який вказав на необхідність задоволення подання, перевіривши матеріали кримінальної справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжкого  злочину, раніше  судимий, може продовжувати скоювати нові злочини. По кримінальній справі необхідно виконати ряд слідчих дій.

    Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155,156,165-3 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, 28.08.1968 р.н . продовжити до 3-х місяців.

    Строк тримання під вартою закінчується 10.02.2010 року.

    На постанову може бути подана апеляція на  протязі 3 діб.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                                      О.В. Галаган