Справа № 3 - 3353/09

ПОСТАНОВА

20 листопада 2009 р.

м. Харків

    Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-10 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Харкові, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА № 019529 від 26.10.2009 р. ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-10 КУпАП.

У представленому суду протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.164-10 КУпАП, що передбачає відповідальність за порушення законодавства, яке регулює здійснення операцій з металобрухтом, але в даному протоколі, після описання краткої суті правопорушення ОСОБА_1, відсутнє посилання на конкретні нормативні акти, що регулюють здійснення операцій з металобрухтом, які ОСОБА_1 своїми діями порушив.  Таким чином даний адміністративний протокол складений з порушенням вимог до змісту протоколів про адміністративні правопорушення, які передбачені ст.256 КупАП та Інструкцією МВС України з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення.

       З урахуванням вищенаведеного,  суд  вважає  за  необхідне   направити   протокол про   адміністративне   правопорушення   на   доопрацювання з метою      

усунення недоліків, що були допущені при його складанні.

Керуючись ст.256 КУпАП, Інструкцією МВС України з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол щодо ОСОБА_1  про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-10 КУпАП  - повернути на доопрацювання до Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

      Суддя: