- представник заявника: Діденко Володимир Євгенович
- заявник: Курило Роман Анатолійович
- заінтересована особа: Мелітопольський МВДРАЦС ГТУЮ Запоріжської області
- заявник: Сєрікова Ірина Сергіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
09 липня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд міста Києва в складі судді Стрижеус А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє на підставі ордеру в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27 квітня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області про встановлення факту реєстрації шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 8,11 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, ст.ст. 352-361 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє на підставі ордеру в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27 квітня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області про встановлення факту реєстрації шлюбу.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя-доповідач:
Справа № 755/17093/17
№ апеляційного провадження:22-ц/796/5728/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Чех Н.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
- Номер: 2-о/755/9/18
- Опис: про встановлення факту реєстрації шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 755/17093/17
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Стрижеус Анатолій Миколайович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2017
- Дата етапу: 30.10.2018