Копія

Справа №2-о-301/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 грудня 2009 року        Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                    головуючого – судді Сидоренко А.П.

                    при секретарі – Міняйло З.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

    Заявниця свої вимоги мотивує тим, що з 22 вересня 1994 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2. 20 жовтня 2009 року ОСОБА_2 помер. Останні роки він отримував пенсію, яка була основним джерелом існування їх сім’ї, так як значно перевищувала її пенсію і вона фактично перебувала на утриманні у померлого чоловіка. Просить встановити факт перебування її на утриманні у ОСОБА_2, який їй необхідний для оформлення пенсії в зв’язку з втратою годувальника.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала і просить їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з’явилася. Від них надійшов письмовий відгук, в якому вони проти задоволення заяви не заперечують і просять слухати справу в їх відсутність.  

     Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 1994 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу на а. с. 5. Заявниця є непрацездатною за віком, отримує пенсію (а. с. 9). 20 жовтня 2009 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 6).  

До смерті ОСОБА_2 являвся пенсіонером і отримував пенсію, яка значно перевищувала пенсію заявниці. Даний факт підтверджується довідками про розмір пенсії заявниці та померлого ОСОБА_2 на а. с. 8, 9.

Весь час заявниця перебувала на утриманні у свого чоловіка – ОСОБА_2, оскільки проживала спільно з ним однією сім’єю, його пенсія була основним і постійним джерелом її існування. Зазначена обставина підтверджується довідкою з місця її проживання (а. с. 7).  

Відповідно до ст. 38 Закону України „Про пенсійне забезпечення” члени сім’ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів для існування.

В цей час заявниця позбавлена можливості оформити пенсію в зв’язку з втратою годувальника, оскільки не може отримати документи, що підтверджують факт знаходження її на утриманні у померлого чоловіка.

    Суд вважає, що права заявниці порушені, оскільки вона не може отримати пенсію в зв’язку з втратою годувальника, а тому її право підлягає захисту.

    Виходячи з викладеного та відповідно до ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд вважає за необхідне встановити факт перебування заявниці на утриманні у померлого чоловіка ОСОБА_2.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  ст. ст. 10, 11, 57-60, 256-259 ЦПК  України, суд,  -

ВИРІШИВ:

    Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

    Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні у ОСОБА_2,  який помер 20 жовтня 2009 року.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

        Суддя                             А.П.Сидоренко

Копія відповідає оригіналу:

       Суддя                          А.П.Сидоренко