Справа № 2-О-39/2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2009 року м. Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді – Таран С.А.,
народних засідателів – Долгальової Л.В., Буймістр І.Г.
при секретарі – Скринник Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сумі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ реєстрації фізичних осіб Ковпаківського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
З аявник звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що їй на праві приватної власності належить домоволодіння № 53 по вул.. Мусоргського в м.Суми. В даному будинку крім неї також зареєстрована і її донька - ОСОБА_2, яка в 1999 році виїхала на постійне місце проживання до м.Біла Церква, де і мешкала разом зі своєю сім’єю, але не знялася з реєстрації в будинку заявниці. В 2004 році ОСОБА_2 виїхала працювати до м.Київ за договорами і з того часу її місце перебування не відомо. Ніхто із знайомих та родичів не мають про неї відомостей більше ніж один рік. Просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутньою, оскільки в даний час необхідно оформити субсидію за комунальну послуги та договір довічного утримання.
В судовому засіданні заявник вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи – Відділ реєстрації фізичних осіб Ковпаківського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області в судове засідання не з’явилися, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність.
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами.
Допитані судом свідки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що знають заявницю та її доньку та протягом вже більше восьми років вони не бачили в будинку заявниці її доньки ОСОБА_2. Вони знають, що в 1999 році переїхала проживати з сім’єю до м.Біла Церква, а в 2004 році поїхала працювати до м.Київ і з того часу про неї відомостей більше не було.
Згідно з повідомленням за №13682 Ковпаківського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області від 15.10.2007 року даних про місце перебування ОСОБА_2 вони не мають (а.с.9), в даний час проводяться розшукові заходи.
З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів.
Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць – перше січня наступного року.
Оскільки матеріали свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_2 були в 2004 році, то початком її безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2005 року.
Задоволення заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою, а заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутньою з січня 2005 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд Ковпаківського району м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ С.А.Таран
НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ : Л.В.Долгальова
ОСОБА_5