- Представник цивільного позивача: Бондар Олена Борисівна
- позивач: ПАТ УкрСиббанк
- відповідач: Рахмані Мохаммадреза
- відповідач: Рахмані Алвар Махназ
- Третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської РДА
- відповідач: Рахмані Армін Мохаммадреза
- відповідач: Рахмані Айлін Мохаммадреза
- відповідач: Тоджибоєв Ахрор Ходжібойович
- відповідач: Тоджибоєв Ахад Ходжібойович
- відповідач: Ардалан Пур Паймон
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
Справа № 755/9866/17
№ апеляційного провадження:22-ц/796/5914/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Винниченко Л.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції:Семенюк Т.А.
12 липня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Семенюк Т.А.
Суддів: Стрижеуса А.М., Прокопчук Н.О.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою Воронцова Дмитра Юрійовича - представника Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку,-
В С ТА Н ОВ И В :
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
· відкрито апеляційне провадження у справі;
· з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
· визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
· з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;
· вирішено питання щодо дотримання строків подачі апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України.
Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 4 ст. 147 та п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Семенюк Т.А., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 365,366, 368 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Справу за апеляційною скаргою Воронцова Дмитра Юрійовича - представника Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 квітня 2018 року
призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 30 серпня 2018 року на 15 год. 10 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників , які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
- Номер: 2/755/3884/18
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 755/9866/17
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2017
- Дата етапу: 18.02.2019