КОПІЯ        Справа № 4-3 /2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

06.01.2010  року                    Кіровського районний суд м. Кіровограда

в складі:  головуючого судді     Галаган О.В.,  

    при секретарі      Непик   Т.А.,        

    за участю прокурора     Балан О.М.

розглянувши подання слідчого СВ Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно:

            ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, мешкає АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимий: 24.10.2002 р. Кіровським р/с  м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки, 24.10.2002 року Кіровським р/с м. Кіровограда за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 06.05.2006 року Кіровським р/с м. Кіровограда за ч. 2 ст. 189, 71 КК України до 2 років обмеження волі, 06.05.2008 року Кіровським р/с м. Кіровограда за ч.1 ст. 309, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України

         В С Т А Н О В И В:

            Слідчий СВ Кіровського РВ УМВС України в області за згодою прокурора звернувся до суду із поданням про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.3 ст.185 КК України.

             Зазначено, що 30.11.2009 року, ОСОБА_2, маючи намір на незаконне виготовлення наркотичного засобу «мульки» для особистого вживання, повторно, знаходячись по місцю проживання, а саме: в квартирі АДРЕСА_2, к.1  м. Кіровограда, шляхом змішування таблеток «Т-Федрину», води, оцту та марганцю виготовив наркотичний засіб «мульку», який увібрав у медичний шприц та вжив шляхом ін’єкції, вчинивши тим самим незаконне виготовлення наркотичного засобу без мети збуту. Після чого, залишки  наркотичного засобу зібрав, поклав у поліетиленовий пакет та залишив його під ліжком у своїй кімнаті для подальшого виготовлення з них з наркотичної речовини «мульки». У цей же день, приблизно о 18.20 год. працівниками міліції Кіровського РВ в ході проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_2, к.1 м. Кіровограда, де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, під ліжком в кімнаті був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з речовиною бурого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 2045 від 01.12.2009 р. містить особливо небезпечний  наркотичний засіб – кустарно виготовлений препарат з ефедрину, вагою в перерахунку на суху речовину 0,037 грама, яку ОСОБА_2 незаконно зберігав без мети збуту.

       Крім того, 31.12.2009 року, ОСОБА_2, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, через балкон, проник в приміщення квартири № 10 будинку 26, к.4 по вул. Попова м. Кіровограда, звідки таємно викрав гроші в сумі 3500 гривень. З викраденими грошима з місця злочину ОСОБА_2 зник, розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_3   матеріальної шкоди на суму 3500 гривень.

         Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених  ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України визнав повністю, та показав як і при яких обставинах він вчинив злочин.

           25.12.2009 року обвинуваченому ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

          Обвинувачений ОСОБА_2 04.01.2010 року об 11.55 год. затриманий за ст. 115 КПК України та утримується в ІТТ Кіровського РВ при УМВС України в Кіровоградській області.

Згідно ст. 150 КПК України при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу враховується тяжкість вчиненого злочину, у вчиненні якого підозрюється особа, її вік, стан здоров’я, сімейний стан, матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання, інші обставини, які характеризують особу.

          При провадженні слідства його права не порушувалися, зміст та санкції статей за якими він обвинувачується, роз’яснені.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, який просив залишити міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд, в зв’язку з необхідністю проходження амбулаторного лікування, пов’язаного із захворюванням тромбоцитофілії (понижена кількість тромбоцитів в крові), слідчого, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання та вивчивши матеріали кримінальної справи в їх сукупності вважаю, що подання підлягає задоволенню повністю, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, крім того, під час перебування на підписці про невиїзд вчинив злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, раніше неодноразово судимий,  не працює, не має постійного заробітку, знаходячись на волі може вчинити новий злочин, ухилитися від слідства та суду, а також перешкодити встановленню істини по справі.

          Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

          Змінити міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд обвинуваченому   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  на взяття під варту строком на два місяці, помістивши його в слідчий ізолятор №14 м. Кіровограда.

          Строк відрахування з моменту затримання, тобто з 11.55 год. 04.01.2010 року.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 3-х діб з моменту її винесення.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                               О.В. Галаган